论约纳斯的“责任伦理”风险观
发布时间：2021-04-08 16:41
“责任伦理”风险观,一言以蔽之就是用责任伦理来规避技术时代的风险问题。约纳斯认为,技术时代的风险不同于前技术时代的风险,它具有明显的时代特征。现代的技术不同于传统意义上的技术,现代技术不只是人类的行为,也不只是人类行为过程中的单纯工具,而是一种“隐蔽的潜能”,一种“动力因”,一种“累积的过程”。身居技术“座架”下的人类命运受到了前所未有的威胁,不仅自然生态系统卷入技术运动的漩涡,就连人类未来种族的延续也面临着风险的考验。针对这种情况,约纳斯提出了“确保人类未来的长久存在,决不可拿人类未来的存在去冒险”的形而上学律令。并指出,伦理学再也不能中立于技术之外,伦理学必须对技术事件说点什么,或者技术要受到伦理学的评估。本文首先论证了约纳斯“责任伦理”风险观的理论内涵。论述了技术时代的风险为什么成为伦理学关注的对象,传统伦理学为什么具有局限性,引出必须用责任伦理学来应对技术时代的风险。责任伦理应对技术时代的风险,既有理论原则、方法,又有应用实践的途径,可以说责任伦理风险观是一个系统的风险观。接着,通过与以贝克风险社会理论为代表的其它风险观进行比较,论证出责任伦理风险观超越了贝克的风险社会理论。从...
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1. 问题的提出及意义
2. 研究现状与动态
第一章 "责任伦理"风险观的理论内涵
1.1 "责任伦理"风险观的基础
1.1.1 技术时代的特点
1.1.2 技术时代引发的风险
1.1.3 责任伦理及形而上学基础
1.2 "责任伦理"风险观的伦理原则
1.2.1 风险何以是伦理学的对象
1.2.2 传统伦理应对风险的局限
1.2.3 责任伦理规避技术时代的风险
1.3 "责任伦理"风险观的实现途径
1.3.1 发展预测科学
1.3.2 审慎的态度
1.3.3 建立社会主义自我克制的政府
第二章 "责任伦理"风险观对风险社会理论的超越
2.1 风险社会理论的概述
2.2 责任伦理风险观与风险社会理论的比较
2.3 责任伦理风险观对风险社会理论的超越
2.3.1 技术时代性认识上的超越
2.3.2 价值主体诉诸对有组织不负责任超越
2.3.3 整体伦理对个体伦理超越
第三章 "责任伦理"风险观的评价
3.1 责任伦理风险观的贡献
3.1.1 技术时代性认识比较深刻
3.1.2 伦理规避风险的新探究
3.1.3 面向未来的整体风险观
3.2 责任伦理风险观的不足
3.2.1 责任伦理风险观视域具有局限性
3.2.2 责任政府是否可行还需探究
结语
参考文献
致谢
导师及作者简介
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术风险的伦理应对初探[J]. 朱敏. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2009(10)
[2]风险社会理论反思:以中国为参考背景[J]. 杨雪冬. 绿叶. 2009(08)
[3]农村家庭经济:失地农民社会保障的制度基础[J]. 朱霖,郑军. 理论与改革. 2009(04)
[4]马克思的文明理论[J]. 吴英. 山东社会科学. 2009(06)
[5]贝克亚政治社会理论论纲[J]. 武志丽. 江苏教育学院学报(社会科学版). 2008(05)
[6]可持续发展的责任伦理基础——约纳斯责任伦理学的现代效应[J]. 李喜英. 江苏行政学院学报. 2008(05)
[7]一种技术时代的责任伦理何以可能——试论汉斯·约纳斯的责任原理及其实践[J]. 李喜英,张荣. 科学经济社会. 2008(01)
[8]贝克“风险社会”理论批判[J]. 韩沛伦,马中英. 青海社会科学. 2007(05)
[9]浅谈风险[J]. 刘群. 唐山学院学报. 2007(05)
[10]技术伦理如何避开人类中心主义和生物中心主义——约纳斯《责任的命令:寻求技术时代的伦理》解读[J]. 张新樟,汪建达. 自然辩证法研究. 2007(08)
博士论文
[1]欧盟灵活保障就业政策研究[D]. 张然.华东师范大学 2008
[2]现代化风险初探[D]. 马步云.复旦大学 2006
硕士论文
[1]风险社会中的媒体功能研究[D]. 韩东.黑龙江大学 2010
[2]生态中心主义的价值、问题与本质归宿[D]. 陈爽.苏州大学 2009
[3]马克思社会发展理论与社会主义实践[D]. 郑流云.云南师范大学 2006
[4]论可持续发展视野下技术伦理的重建[D]. 张红梅.大连理工大学 2004
本文编号：3125888
【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
1. 问题的提出及意义
2. 研究现状与动态
第一章 "责任伦理"风险观的理论内涵
1.1 "责任伦理"风险观的基础
1.1.1 技术时代的特点
1.1.2 技术时代引发的风险
1.1.3 责任伦理及形而上学基础
1.2 "责任伦理"风险观的伦理原则
1.2.1 风险何以是伦理学的对象
1.2.2 传统伦理应对风险的局限
1.2.3 责任伦理规避技术时代的风险
1.3 "责任伦理"风险观的实现途径
1.3.1 发展预测科学
1.3.2 审慎的态度
1.3.3 建立社会主义自我克制的政府
第二章 "责任伦理"风险观对风险社会理论的超越
2.1 风险社会理论的概述
2.2 责任伦理风险观与风险社会理论的比较
2.3 责任伦理风险观对风险社会理论的超越
2.3.1 技术时代性认识上的超越
2.3.2 价值主体诉诸对有组织不负责任超越
2.3.3 整体伦理对个体伦理超越
第三章 "责任伦理"风险观的评价
3.1 责任伦理风险观的贡献
3.1.1 技术时代性认识比较深刻
3.1.2 伦理规避风险的新探究
3.1.3 面向未来的整体风险观
3.2 责任伦理风险观的不足
3.2.1 责任伦理风险观视域具有局限性
3.2.2 责任政府是否可行还需探究
结语
参考文献
致谢
导师及作者简介
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书
【参考文献】：
期刊论文
[1]技术风险的伦理应对初探[J]. 朱敏. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2009(10)
[2]风险社会理论反思:以中国为参考背景[J]. 杨雪冬. 绿叶. 2009(08)
[3]农村家庭经济:失地农民社会保障的制度基础[J]. 朱霖,郑军. 理论与改革. 2009(04)
[4]马克思的文明理论[J]. 吴英. 山东社会科学. 2009(06)
[5]贝克亚政治社会理论论纲[J]. 武志丽. 江苏教育学院学报(社会科学版). 2008(05)
[6]可持续发展的责任伦理基础——约纳斯责任伦理学的现代效应[J]. 李喜英. 江苏行政学院学报. 2008(05)
[7]一种技术时代的责任伦理何以可能——试论汉斯·约纳斯的责任原理及其实践[J]. 李喜英,张荣. 科学经济社会. 2008(01)
[8]贝克“风险社会”理论批判[J]. 韩沛伦,马中英. 青海社会科学. 2007(05)
[9]浅谈风险[J]. 刘群. 唐山学院学报. 2007(05)
[10]技术伦理如何避开人类中心主义和生物中心主义——约纳斯《责任的命令:寻求技术时代的伦理》解读[J]. 张新樟,汪建达. 自然辩证法研究. 2007(08)
博士论文
[1]欧盟灵活保障就业政策研究[D]. 张然.华东师范大学 2008
[2]现代化风险初探[D]. 马步云.复旦大学 2006
硕士论文
[1]风险社会中的媒体功能研究[D]. 韩东.黑龙江大学 2010
[2]生态中心主义的价值、问题与本质归宿[D]. 陈爽.苏州大学 2009
[3]马克思社会发展理论与社会主义实践[D]. 郑流云.云南师范大学 2006
[4]论可持续发展视野下技术伦理的重建[D]. 张红梅.大连理工大学 2004
本文编号：3125888
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3125888.html
