斯蒂文森情感主义伦理思想研究
发布时间:2021-04-18 19:28
C.L.斯蒂文森是当代西方著名的伦理学家,也是公认的元伦理学中情感主义理论的主要代表人物,在现代西方元伦理学的发展史上有着特别重要的地位。从本世纪20年代,情感主义伦理学便开始自己的发展历史,并获得了长足的发展;然而,大多数逻辑实证主义哲学家缺少对伦理学的专门化研究。斯蒂文森运用实证主义原则深入到日常生活中分析道德概念和判断。对伦理分歧的性质、道德语言的意义和功能和伦理学方法的研究,修正了极端情感主义的一些观点,使情感主义伦理学理论系统化、理论化。本论文通过以下几部分对斯蒂文森情感主义伦理思想进行论述。第一部分:线索。通过对休谟的情感主义、摩尔的元伦理学、艾耶尔的极端情感主义,杜威的实用主义的论述,考察了自休谟以来的经验情感论的发展,揭示了斯蒂文森情感主义发展的历史渊源。第二部分:思想。论述了斯蒂文森情感主义伦理思想独特的伦理分歧学说,道德语言的意义、功能,系统地阐述斯蒂文森情感主义伦理学的主要思想。第三部分:特征。在探究了斯蒂文森的主要伦理思想之后,归纳出斯蒂文森伦理思想的四个独有的特征:一、以模式揭示善的情感意义;二、调和的情感主义理论;三、分析日常道德语言揭示情感与信念的关系;四...
【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 文献综述
1.1 国外学者的研究简况
1.2 国内学者的研究简况
第2章 绪论
2.1 研究目的和意义
2.2 研究方法与可能性创新
第3章 斯蒂文森情感主义伦理思想的历史渊源
3.1 休谟对斯蒂文森的影响
3.2 摩尔的元伦理学
3.3 艾耶尔的极端情感主义
3.4 杜威对斯蒂文森的影响
第4章 斯蒂文森情感主义伦理学的主要思想
4.1 伦理分歧的性质
4.2 道德语言的意义
4.3 道德语言的功能
4.4 分析的两种模式
4.5 伦理分析的方法
第5章 斯蒂文森情感主义伦理学的特征
5.1 以模式揭示善的情感意义
5.2 调和的情感主义理论
5.3 分析日常道德语言揭示情感与信念的关系
5.4 理性与非理性结合的伦理学分析方法
第6章 斯蒂文森情感主义伦理学的影响及反思
6.1 斯蒂文森情感主义伦理学的历史地位和作用
6.2 斯蒂文森情感主义伦理学的缺陷
6.3 斯蒂文森情感主义伦理学分析方法的现实意义
第7章 结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]斯蒂文森的伦理学方法论[J]. 郭立东. 兰州交通大学学报. 2004(02)
[2]西方伦理学研究视野和考察视角的滚动式拓展[J]. 杨方. 伦理学研究. 2004(03)
[3]事实——价值问题上的情感主义理论[J]. 郭立东. 宜宾学院学报. 2004(02)
[4]谈元伦理学[J]. 王海明. 江南社会学院学报. 2002(02)
[5]论情感主义价值理论[J]. 江传月. 现代哲学. 2001(04)
[6]伦理学的元问题[J]. 窦炎国. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 1998(03)
[7]当代价值学研究与价值陈述的意义问题[J]. 赖金良. 江海学刊. 1997(04)
[8]多维道德与东西方文化对话[J]. 包利民. 杭州大学学报(哲学社会科学版). 1996(02)
[9]二十世纪十大哲学问题[J]. 徐友渔. 社会科学战线. 1995(05)
[10]几个伦理学难题之我见[J]. 王海明,孙英. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1994(06)
本文编号:3146044
【文章来源】:西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 文献综述
1.1 国外学者的研究简况
1.2 国内学者的研究简况
第2章 绪论
2.1 研究目的和意义
2.2 研究方法与可能性创新
第3章 斯蒂文森情感主义伦理思想的历史渊源
3.1 休谟对斯蒂文森的影响
3.2 摩尔的元伦理学
3.3 艾耶尔的极端情感主义
3.4 杜威对斯蒂文森的影响
第4章 斯蒂文森情感主义伦理学的主要思想
4.1 伦理分歧的性质
4.2 道德语言的意义
4.3 道德语言的功能
4.4 分析的两种模式
4.5 伦理分析的方法
第5章 斯蒂文森情感主义伦理学的特征
5.1 以模式揭示善的情感意义
5.2 调和的情感主义理论
5.3 分析日常道德语言揭示情感与信念的关系
5.4 理性与非理性结合的伦理学分析方法
第6章 斯蒂文森情感主义伦理学的影响及反思
6.1 斯蒂文森情感主义伦理学的历史地位和作用
6.2 斯蒂文森情感主义伦理学的缺陷
6.3 斯蒂文森情感主义伦理学分析方法的现实意义
第7章 结论
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]斯蒂文森的伦理学方法论[J]. 郭立东. 兰州交通大学学报. 2004(02)
[2]西方伦理学研究视野和考察视角的滚动式拓展[J]. 杨方. 伦理学研究. 2004(03)
[3]事实——价值问题上的情感主义理论[J]. 郭立东. 宜宾学院学报. 2004(02)
[4]谈元伦理学[J]. 王海明. 江南社会学院学报. 2002(02)
[5]论情感主义价值理论[J]. 江传月. 现代哲学. 2001(04)
[6]伦理学的元问题[J]. 窦炎国. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版). 1998(03)
[7]当代价值学研究与价值陈述的意义问题[J]. 赖金良. 江海学刊. 1997(04)
[8]多维道德与东西方文化对话[J]. 包利民. 杭州大学学报(哲学社会科学版). 1996(02)
[9]二十世纪十大哲学问题[J]. 徐友渔. 社会科学战线. 1995(05)
[10]几个伦理学难题之我见[J]. 王海明,孙英. 北京大学学报(哲学社会科学版). 1994(06)
本文编号:3146044
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3146044.html