威廉斯与元伦理学
发布时间:2021-04-27 21:25
伯纳德·威廉斯对于伦理客观性的探讨多有创见,但其主张在当代元伦理学版图中难以定位。本文试图阐明威廉斯对于伦理客观性的看法及论证,并在此基础上定位其元伦理学立场,进而指出威廉斯的元伦理学主张并不能完全符合某种主流的"主义"。他对于使用厚概念的伦理判断持认知主义的看法,却对于使用薄概念的伦理判断持非认知主义的看法;他反对个人主义式的主观主义,同时也拒绝做一个道德实在论者;他否认客观道德价值的存在,同时拒斥错误理论;他承认相对主义中蕴含着真理,却不愿全盘接受相对主义。
【文章来源】:哲学动态. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一 真正的区分:科学与伦理学
二 “关于世界的绝对概念”
三 厚的伦理概念
四 如何定位威廉斯
1. 认知主义
2. 道德实在论
3. 错误理论
4. 主观主义/相对主义
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]威廉斯论道德相对主义[J]. 魏犇群. 哲学分析. 2017(05)
本文编号:3164181
【文章来源】:哲学动态. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一 真正的区分:科学与伦理学
二 “关于世界的绝对概念”
三 厚的伦理概念
四 如何定位威廉斯
1. 认知主义
2. 道德实在论
3. 错误理论
4. 主观主义/相对主义
结 语
【参考文献】:
期刊论文
[1]威廉斯论道德相对主义[J]. 魏犇群. 哲学分析. 2017(05)
本文编号:3164181
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3164181.html