麦金太尔的德性伦理学研究
发布时间:2021-05-24 06:13
德性是西方伦理学史上十分重要的思想,它有着悠久的历史。麦金太尔以历史的方法阐释了自己的德性思想,构建了一种独特的德性伦理。麦金太尔的德性伦理的主要内涵实际上主要指德性概念的内涵,它包括以下几个重要概念:叙事,德性,社群生活,共同善。德性概念的三个阶段的前提和内在含义是社群生活思想、叙事概念和共同善思想。在《追寻美德》之中,叙事是道德叙述方式,为一种广义的道德,也与德性概念三阶段理论息息相关。麦金太尔将社群生活理论运用到德性概念构建之中。德性概念主要包括一般社会生活和宗教社会生活。从麦金太尔阐释个人道德与社会共同道德的关系来看,个人德性生活的前提是具有社会群体生活,否则德性作为人的品质就无从谈起。善依旧是麦金太尔的德性伦理所关心的重要观念,他认为共同善是德性生活的目的。实践和传统需要德性去说明。麦金太尔德性伦理具有重要的理论意义,诸如丰富德性概念内涵和提供解决道德哲学问题的新思路等,也具有一定的教育意义。
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abtract
绪论
一、课题研究的目的和意义
二、国内外研究现状及发展趋势
三、研究的主要内容
第一章 西方德性伦理史梳理
第一节 德性概念的起源
一、英雄社会时期的德性
二、雅典社会时期的德性
第二节 亚里士多德德性伦理
一、德性的概念
二、善、幸福和实践
三、适度原则
第三节 中世纪时期的德性
第四节 近现代的德性理论状况
一、康德伦理学中的道德与德性
二、罗尔斯关于德性的阐释概述
本章小结
第二章 麦金太尔的德性伦理:叙事、社群生活、共同善与德性
第一节 叙事与德性概念
一、叙事含义
二、叙事与德性概念的三个阶段
第二节 社群生活与德性
一、麦金太尔社群生活的内涵
二、社群生活思想为德性概念的提供了前提
第三节 麦金太尔的共同善与德性
一、麦金太尔的共同善内涵
二、共同善理论对德性概念的作用
本章小结
第三章 麦金太尔德性伦理之理论反思
第一节 麦金太尔德性伦理的意义
一、理论意义
二、现实意义
第二节 麦金太尔德性伦理的不足
一、思想缺少建设性
二、思想具有空想性
本章小结
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]走向社群生活的道德教育——麦金太尔社群主义思想的道德意蕴及其启示[J]. 程伟. 徐州工程学院学报(社会科学版). 2015(02)
[2]麦金太尔的善观念批判[J]. 姚大志. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[3]麦金太尔与传统[J]. 姚大志. 思想战线. 2012(01)
[4]国内麦金太尔思想研究现状[J]. 张言亮. 武汉科技大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]德性论与伦理学[J]. 江畅. 道德与文明. 2010(04)
[6]麦金太尔的德性伦理观[J]. 龚群. 伦理学研究. 2009(04)
[7]麦金太尔论社会关系、共同利益与个人利益[J]. 龚群. 伦理学研究. 2004(03)
[8]亚里士多德还是尼采?——麦金太尔对现代道德哲学的批判[J]. 姚大志. 学习与探索. 2003(03)
[9]麦金太尔解决休谟伦理难题的贡献与困惑[J]. 杨泽波. 现代哲学. 2002(02)
[10]不可公度性、真理和儒家及亚里士多德主义者关于德性的对话[J]. 麦金太尔. 孔子研究. 1998(04)
博士论文
[1]批判与追寻[D]. 李娜.吉林大学 2012
[2]道德合理性的重建[D]. 韩国庆.复旦大学 2012
硕士论文
[1]重述的历史和历史地叙述[D]. 梅蕊.华侨大学 2012
[2]麦金太尔对现代西方道德哲学的批评[D]. 张言亮.清华大学 2006
本文编号:3203698
【文章来源】:黑龙江大学黑龙江省
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abtract
绪论
一、课题研究的目的和意义
二、国内外研究现状及发展趋势
三、研究的主要内容
第一章 西方德性伦理史梳理
第一节 德性概念的起源
一、英雄社会时期的德性
二、雅典社会时期的德性
第二节 亚里士多德德性伦理
一、德性的概念
二、善、幸福和实践
三、适度原则
第三节 中世纪时期的德性
第四节 近现代的德性理论状况
一、康德伦理学中的道德与德性
二、罗尔斯关于德性的阐释概述
本章小结
第二章 麦金太尔的德性伦理:叙事、社群生活、共同善与德性
第一节 叙事与德性概念
一、叙事含义
二、叙事与德性概念的三个阶段
第二节 社群生活与德性
一、麦金太尔社群生活的内涵
二、社群生活思想为德性概念的提供了前提
第三节 麦金太尔的共同善与德性
一、麦金太尔的共同善内涵
二、共同善理论对德性概念的作用
本章小结
第三章 麦金太尔德性伦理之理论反思
第一节 麦金太尔德性伦理的意义
一、理论意义
二、现实意义
第二节 麦金太尔德性伦理的不足
一、思想缺少建设性
二、思想具有空想性
本章小结
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文
【参考文献】:
期刊论文
[1]走向社群生活的道德教育——麦金太尔社群主义思想的道德意蕴及其启示[J]. 程伟. 徐州工程学院学报(社会科学版). 2015(02)
[2]麦金太尔的善观念批判[J]. 姚大志. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[3]麦金太尔与传统[J]. 姚大志. 思想战线. 2012(01)
[4]国内麦金太尔思想研究现状[J]. 张言亮. 武汉科技大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]德性论与伦理学[J]. 江畅. 道德与文明. 2010(04)
[6]麦金太尔的德性伦理观[J]. 龚群. 伦理学研究. 2009(04)
[7]麦金太尔论社会关系、共同利益与个人利益[J]. 龚群. 伦理学研究. 2004(03)
[8]亚里士多德还是尼采?——麦金太尔对现代道德哲学的批判[J]. 姚大志. 学习与探索. 2003(03)
[9]麦金太尔解决休谟伦理难题的贡献与困惑[J]. 杨泽波. 现代哲学. 2002(02)
[10]不可公度性、真理和儒家及亚里士多德主义者关于德性的对话[J]. 麦金太尔. 孔子研究. 1998(04)
博士论文
[1]批判与追寻[D]. 李娜.吉林大学 2012
[2]道德合理性的重建[D]. 韩国庆.复旦大学 2012
硕士论文
[1]重述的历史和历史地叙述[D]. 梅蕊.华侨大学 2012
[2]麦金太尔对现代西方道德哲学的批评[D]. 张言亮.清华大学 2006
本文编号:3203698
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3203698.html