努斯鲍姆的能力正义理论研究

发布时间：2021-05-31 17:25

　　正义一直是政治哲学和伦理学研究的对象之一,罗尔斯的正义理论是伟大的正义理论,但还是不能解决所有社会问题。玛莎·努斯鲍姆（Martha C.Nussbaum）是美国当代伦理学家,同时也是新亚里士多德主义者的代表人物,对社会正义问题给予了高度关注,关注根深蒂固的社会不公正和不平等,对于如何解决社会现实问题展开了深入研究,致力于发展能力正义理论。本文以努斯鲍姆的著作《正义的前沿》、《寻求有尊严的生活:正义的能力理论》等为主要材料,其他一手和二手资料作为辅助材料,探讨了努斯鲍姆能力正义理论的思想渊源、基本理念、对社会问题的解决等内容,最后对其理论进行评价。努斯鲍姆对功利主义和罗尔斯正义理论的批判贯穿本文,突出能力正义理论的特点及优势。首先她对衡量社会发展的功利主义模式进行了批判,认为此模式将经济发展作为衡量社会发展水平的唯一标准是不合理的,社会发展除了经济还有很多其他重要的内容,比如教育、环境、医疗健康水平等,财富和收入并不能成为衡量人类发展的唯一标准。对此,她提出了诗性正义的理念,提倡用情感的力量唤醒人们对个体生活的关注,但是她认识到诗性正义不能替代功利主义,只能作为其补充,继而提出了能力的... 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一 选题说明
        1.1 选题背景
        1.2 选题意义
    二 国内外研究现状
        2.1 国外研究现状
        2.2 国内研究现状
    三 研究方法和思路
        3.1 研究方法
        3.2 研究思路
第一章 能力正义基本理念
    第一节 能力正义理论渊源与提出
        1.1 能力正义理论渊源
        1.2 能力正义的提出
    第二节 能力正义的内涵与实质
        2.1 能力正义的内涵
        2.2 能力正义的实质
    第三节 能力清单
    第四节 能力正义的证成与实现
        4.1 能力正义的证成
        4.2 能力正义的实现
第二章 能力正义与社会问题
    第一节 能力与残障
    第二节 能力与全球正义
    第三节 能力与动物权益
第三章 对能力正义理论的评价
    第一节 理论贡献
        1.1 对政策制定的意义
        1.2 对非理性主体的关注
        1.3 为社会正义开辟新路径
        1.4 尊重多元主义
    第二节 理论缺陷
        2.1 依赖直觉
        2.2 能力界限模糊
        2.3 理论实践难题
结论
参考文献
    一、中文文献
    二、外文文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]玛莎·努斯鲍姆基于能力理论的正义思想研究[J]. 郑琪.  求是学刊. 2017(06)
[2]对罗尔斯正义理论的回应与推进——森和努斯鲍姆的能力论[J]. 龚群.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2017(05)
[3]契约论并不排斥残疾人的正义权利——驳努斯鲍姆对罗尔斯的一个批评[J]. 任俊.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[4]依赖性、社会契约论与能力进路——以残障的正义问题为讨论域[J]. 陈文娟.  道德与文明. 2017(03)
[5]论纳斯鲍姆及其能力进路对正义主体的拓展[J]. 朱慧玲.  道德与文明. 2017(03)
[6]迈向一种能力进路的人权观——评纳斯鲍姆《寻求有尊严的生活》[J]. 董骏.  河北法学. 2017(02)
[7]从诗性正义到能力正义——努斯鲍姆正义理论探究[J]. 王国豫,荆珊.  伦理学研究. 2016(01)
[8]能力路径与全球正义[J]. 宋建丽.  马克思主义与现实. 2015(03)
[9]阿玛蒂亚·森和玛莎·努斯鲍姆关于可行能力理论的比较研究[J]. 杨兴华,张格儿.  学术论坛. 2014(02)
[10]论努斯鲍姆思想中的世界主义[J]. 杨豹.  社会科学. 2012(12)

硕士论文
[1]玛莎·努斯鲍姆正义理论探究[D]. 荆珊.大连理工大学 2015



本文编号：3208658