自然、理性与伦理责任——约纳斯与哈里斯论现代虚无主义
发布时间:2021-08-14 08:21
约纳斯与哈里斯对现代虚无主义及其克服问题给出了不同的解读和回答。二者的解读和回答既有共通之处,也有显著的差异。他们都强调伦理责任的奠基性地位,批判性地反思技术的伦理限度,并注重人自身的内在价值。约纳斯基于对人与自然二元论的批判,尖锐地批评海德格尔的基础存在论是虚无主义,并通过建构责任伦理学以克服现代虚无主义。哈里斯则依据视角原理和经验的双重还原原则,试图论证现代虚无主义是人类追求客观化理性的后果,并通过诉诸一种新存在论、新地心说以克服现代虚无主义,呼吁一种新的伦理责任和敬畏感以共同栖居于地球。
【文章来源】:福建论坛(人文社会科学版). 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、人类中心的祛除———从世界到宇宙 (2)
二、自然之“冷漠”
三、理性的客观化
四、责任伦理学与新存在论
结语
本文编号:3342122
【文章来源】:福建论坛(人文社会科学版). 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、人类中心的祛除———从世界到宇宙 (2)
二、自然之“冷漠”
三、理性的客观化
四、责任伦理学与新存在论
结语
本文编号:3342122
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3342122.html