科学伦理的形上学研究
发布时间:2021-08-30 15:04
20世纪以来,科学得到了迅猛的发展。科学在推动人类社会进步的同时,它的负面效应也更为突出,并引发了许多全球性问题,使人类社会面临生死存亡的选择,因此,科学所带来的诸多问题使人们已有的道德观念面临着严峻的挑战,科学与伦理之间的矛盾也日益加剧,因此引起学者们对科学伦理是否存在的争论。首先探讨科学和伦理的关系。历史的回顾表明,科学的伦理问题是随着科学的发展而发展的,在科学发展中出现了诸多伦理问题,在伦理演进中也存在一定的科学因素,显示出科学与伦理的相互渗透与转化。现实的考察表明科学进步影响了伦理的发展,一方面,对传统的伦理提出了挑战,另一方面,伦理对科学的进步也有着重大影响。科学领域的重大发明与进展,必然会对人们的价值观念带来不同程度的影响,特别是在伦理领域会引发一些新的问题。由此说明科学和伦理是相互促进和相互依赖。其次讨论科学伦理是否存在。通过肯定科学伦理的存在和否定科学伦理的存在之间的争论,可以看出科学伦理是存在的。虽然科学是反映客观事物的内在规律性,在内容上具有不以人的主观意志为转移的客观性特征,但它们是人创造出来的,而人是有伦理道德的人,思想中含有一定的伦理因素,在现代社会中科学研究...
【文章来源】:大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 问题的提出
1.2 国内外研究现状
1.3 研究的主要内容与方法
1.4 研究的意义
2 科学与伦理及其关系的历史考察
2.1 科学与伦理的基本内涵
2.2 科学发展中伦理问题
2.3 伦理演进中的科学问题
2.4 科学与伦理道德关系的历史回顾
2.4.1 科学与道德等同论
2.4.2 科学和道德排斥论
2.4.3 科学与道德无关论
3 科学与伦理关系的现实考察
3.1 科学对伦理的挑战
3.1.1 现代科学发展对传统伦理提出了挑战
3.1.2 现代科学发展提出的具体伦理问题
3.2 伦理对科学发展的影响
3.2.1 伦理对科学发展的积极影响
3.2.2 伦理对科学发展的消极影响
4 科学伦理何以可能
4.1 科学伦理存在与否的主要论争
4.1.1 否定科学伦理派的主要论据
4.1.2 存在科学伦理派的主要论据
4.2 科学伦理的基本内涵
4.2.1 科学伦理的含义
4.2.2 科学伦理的本质
4.3 科学伦理学研究的主要问题
4.3.1 科研主体的道德
4.3.2 科学活动中的伦理问题
4.3.3 科学活动结果(或科学应用)可能引发的伦理问题
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]科学技术伦理学三题[J]. 王续琨,常东旭. 大连理工大学学报(社会科学版). 2007(03)
[2]高科技中的科学伦理问题[J]. 李文潮. 哲学研究. 2005(10)
[3]科学何以蕴涵道德——对科学伦理本质的哲学思辨[J]. 杨怀中,潘建红. 自然辩证法通讯. 2005(03)
[4]科学无禁区 技术有限制[J]. 武高寿. 科学技术与辩证法. 2004(01)
[5]科学伦理何以可能[J]. 陈爱华. 中共南京市委党校南京市行政学院学报. 2003(06)
[6]论科学伦理的多重维度[J]. 宋启林. 自然辩证法研究. 2003(10)
[7]双刃剑"解读[J]. 林德宏. 自然辩证法研究. 2002(10)
[8]一本医学家、遗传学家、决策者和立法者必读的书——读《从“安乐死”到最终解决》[J]. 邱仁宗. 医学与哲学. 2002(05)
[9]科学研究与科技伦理[J]. 金吾伦. 哲学动态. 2000(10)
[10]科技伦理:一个有争议的课题[J]. 甘绍平. 哲学动态. 2000(10)
本文编号:3373001
【文章来源】:大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 问题的提出
1.2 国内外研究现状
1.3 研究的主要内容与方法
1.4 研究的意义
2 科学与伦理及其关系的历史考察
2.1 科学与伦理的基本内涵
2.2 科学发展中伦理问题
2.3 伦理演进中的科学问题
2.4 科学与伦理道德关系的历史回顾
2.4.1 科学与道德等同论
2.4.2 科学和道德排斥论
2.4.3 科学与道德无关论
3 科学与伦理关系的现实考察
3.1 科学对伦理的挑战
3.1.1 现代科学发展对传统伦理提出了挑战
3.1.2 现代科学发展提出的具体伦理问题
3.2 伦理对科学发展的影响
3.2.1 伦理对科学发展的积极影响
3.2.2 伦理对科学发展的消极影响
4 科学伦理何以可能
4.1 科学伦理存在与否的主要论争
4.1.1 否定科学伦理派的主要论据
4.1.2 存在科学伦理派的主要论据
4.2 科学伦理的基本内涵
4.2.1 科学伦理的含义
4.2.2 科学伦理的本质
4.3 科学伦理学研究的主要问题
4.3.1 科研主体的道德
4.3.2 科学活动中的伦理问题
4.3.3 科学活动结果(或科学应用)可能引发的伦理问题
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表学术论文情况
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]科学技术伦理学三题[J]. 王续琨,常东旭. 大连理工大学学报(社会科学版). 2007(03)
[2]高科技中的科学伦理问题[J]. 李文潮. 哲学研究. 2005(10)
[3]科学何以蕴涵道德——对科学伦理本质的哲学思辨[J]. 杨怀中,潘建红. 自然辩证法通讯. 2005(03)
[4]科学无禁区 技术有限制[J]. 武高寿. 科学技术与辩证法. 2004(01)
[5]科学伦理何以可能[J]. 陈爱华. 中共南京市委党校南京市行政学院学报. 2003(06)
[6]论科学伦理的多重维度[J]. 宋启林. 自然辩证法研究. 2003(10)
[7]双刃剑"解读[J]. 林德宏. 自然辩证法研究. 2002(10)
[8]一本医学家、遗传学家、决策者和立法者必读的书——读《从“安乐死”到最终解决》[J]. 邱仁宗. 医学与哲学. 2002(05)
[9]科学研究与科技伦理[J]. 金吾伦. 哲学动态. 2000(10)
[10]科技伦理:一个有争议的课题[J]. 甘绍平. 哲学动态. 2000(10)
本文编号:3373001
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3373001.html