控制行政自由裁量权异化的伦理向度

发布时间：2021-10-25 15:48

　　国家（政府）在促进整体社会发展中做出了巨大的贡献。同时,由于政府对社会的侵入不断加深,“行政国家”的出现使得行政自由裁量权问题成为打开的“潘多拉的盒子”。在矛盾的思维中,学界、实务界提出了立法、司法、行政、民主等等人类所能想出的办法对其异化进行控制。孰不知,在“倒掉洗澡水的同时,把小孩也泼了出去”甚至是“洗澡水没有倒掉,反而把小孩泼了出去”。简言之,从行政自由裁量权起源与发展的逻辑进程看,尽管它是一种“篱笆之内的自由”,但“自由”才是其根本属性。对行政自由裁量权全面控制的观点是对其本质的误读,抑或是对其异化残酷现实的无奈选择,决不是最优的选择。本文试图从宏观、中观与微观层面建构系统化的伦理控制方案（绝没有否认其他控制手段在现阶段的重要性）,因为除非人类放弃自由与发展的图景和前进的目标,无论从学理还是从问题最终解决途径来看,伦理控制才是最终的出路。本文共分六个部分。第一部分为导论,主要阐述本文的研究意义、对相关概念的界定与阐释、国内外相关研究文献综述、研究的视角与理论架构;第二部分对行政自由裁量权控制的逻辑起点进行阐述;第三部分探析行政自由裁量权的异化的表现及其原因;第四部分分析了行政自... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 导论
    1.1 研究意义
        1.1.1 行政自由裁量权产生及异化控制叙事
        1.1.2 建构行政自由裁量权伦理控制的可能
    1.2 概念界定及阐释
        1.2.1 行政自由裁量与行政裁量
        1.2.2 异化
        1.2.3 伦理控制
    1.3 相关研究文献述评
        1.3.1 国外行政自由裁量权伦理控制研究综述
        1.3.2 国内行政自由裁量权伦理控制研究综述
    1.4 研究视角及理论架构
        1.4.1 研究视角
        1.4.2 行政自由裁量权伦理控制的理论基础
        1.4.3 行政自由裁量权伦理控制研究的进路
第2章 行政自由裁量权的逻辑起点
    2.1 行政自由裁量权的探究路径
        2.1.1 正义与自由目标:一个发生学的考察
        2.1.2 伦理视角中的行政自由裁量权
    2.2 行政自由裁量权的生成基础
        2.2.1 行政自由裁量权结构要素分析
        2.2.2 自由裁量对行政主体与相对方需要的满足
    2.3 行政自由裁量权的现实之源
        2.3.1 行政自由裁量权的哲学阐释
        2.3.2 行政自由裁量权的历史使命和责任
第3章 行政自由裁量权的异化
    3.1 “异化”的概念的考辨及其理论流派
        3.1.1 “异化”内涵的演变
        3.1.2 西方马克思主义的异化理论
        3.1.3 马克思主义的异化理论
        3.1.4 行政自由裁量权异化
    3.2 行政自由裁量权异化的分析框架
        3.2.1 行政主体与行政自由裁量权的价值
        3.2.2 行政自由裁量权与伦理的关系
    3.3 行政自由裁量权行使过程中行政主体的异化
        3.3.1 行政自由裁量权行使过程中行政主体异化的表现
        3.3.2 行政自由裁量权行使过程中行政主体异化的根源
    3.4 行政自由裁量权客体异化
        3.4.1 行政自由裁量权客体异化的表现
        3.4.2 行政自由裁量权客体异化的根源
第4章 行政自由裁量权立法、司法、行政控制的逻辑困境
    4.1 行政自由裁量权立法控制的逻辑困境
        4.1.1 行政自由裁量权立法控制缘起
        4.1.2 行政自由裁量权立法控制内在逻辑困境
    4.2 行政自由裁量权的司法控制的逻辑困境
        4.2.1 行政自由裁量权的司法控制的缘起
        4.2.2 行政自由裁量权的司法控制的内在逻辑困境
    4.3 行政自由裁量权的行政控制的逻辑困境
        4.3.1 行政自由裁量权的行政控制的缘起
        4.3.2 行政自由裁量权的行政控制的内在逻辑困境
第5章 建构控制行政自由裁量权异化的伦理体系
    5.1 宏观层次:适宜道德行为生长的社会主义核心价值体系建设
        5.1.1 社会主义法治环境的建设
        5.1.2 伦理立法与伦理规制
    5.2 中观层次:组织伦理的建设
        5.2.1 组织文化的伦理化
        5.2.2 组织决策的伦理化
        5.2.3 组织控制的伦理化
    5.3 微观层次:行政人自我道德修养的提高
        5.3.1 中国传统文化中个体道德修养的借鉴
        5.3.2 道德行政人培养的基础──现代公民意识的塑造
        5.3.3 行政人的伦理自主性的培养
        5.3.4 行政人的道德想象力的培养
第6章 结论自由裁量权本性的回归:理想抑或是乌托邦
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间的研究成果
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论行政自由裁量权及其司法控制[J]. 王丽娜.  成都大学学报(教育科学版). 2007(09)
[2]论对行政自由裁量权的控制[J]. 文韬.  理论研究. 2007(03)
[3]浅谈行政自由裁量权的监督与控制[J]. 弥淑琴,王桂娟.  张家口职业技术学院学报. 2007(02)
[4]论行政自由裁量权的价值定位[J]. 王学栋,王舒娜.  中国行政管理. 2007(06)
[5]行政自由裁量权的法律控制——以美国行政法为视角[J]. 张千帆.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(03)
[6]价值选择与决策伦理[J]. 胡晓萍.  新疆社会科学. 2007(02)
[7]行政自由裁量权的伦理审视[J]. 吕耀怀.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(01)
[8]行政自由裁量权的法律控制[J]. 徐格明.  求实. 2006(S2)
[9]论行政自由裁量权内部约束机制的创新[J]. 汪中山.  河南社会科学. 2006(05)
[10]论行政自由裁量权的滥用及限制[J]. 高忠悦,黄春生.  理论与改革. 2006(04)



本文编号：3457716