论机器人的道德承受体地位及其规范意涵

发布时间：2021-11-20 21:27

　　我们应当区分机器人享有的两种不同道德地位,即作为道德行为体的道德地位与作为道德承受体的道德地位。基督教、佛教与儒家都为我们认可机器人的道德承受体地位提供了终极关怀层面的理由。在规范共识层面,我们可以为机器人的道德承受体地位提供五个重要理据,即间接义务理据、自我建构理据、行为主义理据、人机共同体理据,以及潜在道德行为体理据。区分机器人的两种不同道德地位具有重要的实践与规范意涵:我们应当尊重机器人的人性、不能把机器人当成普通商品来对待、应当把人视为机器人的道德监护人、应当持续扩展道德关怀与伦理共同体的范围。 

【文章来源】：哲学分析. 2019,10(06)CSSCI

【文章页数】：21 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]机器人是道德行动者吗[J]. 雷瑞鹏,冯君妍.  道德与文明. 2019(04)
[2]机器人怎么可能拥有权利[J]. 甘绍平.  伦理学研究. 2017(03)
[3]“Moral Agent”是“道德代理人”吗?——一个伦理学概念辨析[J]. 姚晓娜.  道德与文明. 2010(01)
[4]佛教的生态观[J]. 魏德东.  中国社会科学. 1999(05)



本文编号：3508120