人工智能技术的伦理风险及其协同治理
发布时间:2022-10-18 15:44
伦理风险已成为人工智能技术的焦点议题。从技术风险维度分析,人工智能技术的算法黑箱、价值理性与工具理性的张力、人类风险认知与应对能力的有限性是其伦理风险生成的主要原因。全面系统认知人工智能技术,可知其存在着伦理关系失调、伦理规范失控、伦理价值失调、伦理行为异化等风险样态。立足于伦理风险的生成,创造协同治理条件,完善协同治理机制,实现协同治理是规制人工智能技术伦理风险的现实选择,从而使人工智能技术造福于人类,并推进国家治理现代化。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、研究缘起:伦理风险何以成为焦点议题
二、人工智能技术伦理风险的生成:技术风险视角
三、人工智能技术的伦理风险样态
(一)人机边界模糊:伦理关系失调风险
(二)责任归属困境:伦理规范失控风险
(三)价值鸿沟加剧:伦理价值失衡风险
(四)智能技术依赖:伦理行为异化风险
四、协同治理:人工智能技术的伦理风险治理新探索
(一)人工智能技术伦理风险协同治理的现实逻辑
(二)人工智能技术伦理风险的协同治理策略
1. 多元协同组织的构建
2. 协同治理条件的完善
3. 协同参量的增强
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能与算法治理研究[J]. 贾开. 中国行政管理. 2019(01)
[2]人工智能的自主性与责任[J]. 邬桑. 哲学分析. 2018(04)
[3]人工智能伦理问题及其规约之径[J]. 闫坤如,马少卿. 东北大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]责任式创新范式下的新兴技术创新治理解析——以人工智能为例[J]. 梅亮,陈劲,吴欣桐. 技术经济. 2018(01)
[5]人工智能与伦理挑战[J]. 蓝江. 社会科学战线. 2018(01)
[6]人工智能时代的价值审度与伦理调适[J]. 段伟文. 中国人民大学学报. 2017(06)
[7]人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择[J]. 贾开,蒋余浩. 中国行政管理. 2017(10)
[8]机器人不是人,是机器,但须当人看[J]. 封锡盛. 科学与社会. 2015(02)
[9]复杂网络结构范型下的社会治理协同创新[J]. 范如国. 中国社会科学. 2014(04)
[10]人工智能体引发的道德冲突和困境初探[J]. 王东浩. 伦理学研究. 2014(02)
本文编号:3692601
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、研究缘起:伦理风险何以成为焦点议题
二、人工智能技术伦理风险的生成:技术风险视角
三、人工智能技术的伦理风险样态
(一)人机边界模糊:伦理关系失调风险
(二)责任归属困境:伦理规范失控风险
(三)价值鸿沟加剧:伦理价值失衡风险
(四)智能技术依赖:伦理行为异化风险
四、协同治理:人工智能技术的伦理风险治理新探索
(一)人工智能技术伦理风险协同治理的现实逻辑
(二)人工智能技术伦理风险的协同治理策略
1. 多元协同组织的构建
2. 协同治理条件的完善
3. 协同参量的增强
【参考文献】:
期刊论文
[1]人工智能与算法治理研究[J]. 贾开. 中国行政管理. 2019(01)
[2]人工智能的自主性与责任[J]. 邬桑. 哲学分析. 2018(04)
[3]人工智能伦理问题及其规约之径[J]. 闫坤如,马少卿. 东北大学学报(社会科学版). 2018(04)
[4]责任式创新范式下的新兴技术创新治理解析——以人工智能为例[J]. 梅亮,陈劲,吴欣桐. 技术经济. 2018(01)
[5]人工智能与伦理挑战[J]. 蓝江. 社会科学战线. 2018(01)
[6]人工智能时代的价值审度与伦理调适[J]. 段伟文. 中国人民大学学报. 2017(06)
[7]人工智能治理的三个基本问题:技术逻辑、风险挑战与公共政策选择[J]. 贾开,蒋余浩. 中国行政管理. 2017(10)
[8]机器人不是人,是机器,但须当人看[J]. 封锡盛. 科学与社会. 2015(02)
[9]复杂网络结构范型下的社会治理协同创新[J]. 范如国. 中国社会科学. 2014(04)
[10]人工智能体引发的道德冲突和困境初探[J]. 王东浩. 伦理学研究. 2014(02)
本文编号:3692601
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3692601.html