价值多元论与自由主义 ————伯林政治哲学初探

发布时间：2023-02-18 14:45

　　伯林政治哲学的核心是价值多元论以及价值多元论与自由主义的关系问题。价值多元论能否为自由主义奠基和辩护,已成为西方政治哲学内部争议的焦点。一种观点认为价值多元论能够为自由主义奠基,即价值多元论证成了自由主义;另一种观点则认为价值多元论否定了自由主义。本文首先试图澄清价值多元论的定义,以便纠正对其相对主义的误解。同时力图进一步分析和论证价值多元论与自由主义的关系,从而使我们能够在道德和政治领域更好地把握二者的关系。本文内容共分为三章。第一章介绍价值多元论的基本内涵、批判对象以及价值多元论与相对主义的区别。价值多元论具有客观性、多样性、不相容性和不可通约性。多元论的批判对象是一元论。伯林认为人们之所以执着于对一元论的强烈追求,其根源是对多元价值和不确定性的惧怕,而一元论给予人们一种确定性。同时,伯林进一步指出,他所要挑战的极权主义就根植于对道德的一元论理解。另外,伯林的价值多元论并不是相对主义,因为伯林认为存在着有限的普遍的客观价值,而且跨文化交流是可能的。第二章介绍伯林的自由主义的基本内涵,以便进一步阐释他是如何用多元主义来证成自由主义,而格雷又是如何对伯林的论证进行批判的。伯林实际上已经...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 伯林的价值多元论
    1.1 价值多元论的基本内涵
        1.1.1 价值的客观性
        1.1.2 价值的不相容性
        1.1.3 价值的不可通约性
    1.2 价值多元论的批判对象
    1.3 价值多元论和相对主义的区别
第2章 伯林价值多元论与自由主义的关系
    2.1 伯林的自由主义
    2.2 价值多元论对自由主义的证成
    2.3 价值多元论对自由主义的否定
第3章 罗尔斯对伯林政治哲学的继承和超越
    3.1 罗尔斯的正义原则
    3.2 罗尔斯对伯林困境的超越
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3745169