我国网络内容管理政策的伦理分析

发布时间：2017-05-20 07:51

  本文关键词：我国网络内容管理政策的伦理分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：信息在网络上自由传播导致了网络内容良莠不齐的现状。如何管理网络,如何使网络更好的为人类社会服务,一直是政策决策者们思考的问题。现今存在的各种网络政策正是人们在具体管理网络内容时的依据和实践成果,不仅指导着人们如何管理网络内容,同时也在规范着人们的网络行为。更为重要的是,它们代表了主流的价值观和意识形态,凝结了人类思考网络内容管理问题时的智慧成果。因此,对网络政策的文本分析不仅能把握人们管理网络信息的历史,而且能在实践中指导我们如何构筑网络世界的未来。 网络即数字化信息传播的平台,因此数字化信息传播是网络最本质的特征。本文依据这一特性将网络内容分为三个类型：不加控制、限制、保护传播。内容管理即对上述两类信息的管理：限制传播类和保护传播类。其中限制传播类网络信息可分为：淫秽信息,虚假信息,攻击性言论,垃圾信息四类,而保护传播类信息则分为：具有知识产权类信息,和涉及个人隐私类信息。 本文就以下三个方面对我国网络内容管理政策进行相应伦理分析：一是网络内容管理的范围界定,对政策涉及网络限制传播和保护传播的信息范围进行了界定。二是网络内容管理的主体,在经过相应政策文本分析之后得出政府,企业,个人在管理网络内容时皆有所为,三者共同构成网络内容管理主题。三是网络内容管理模式,本文认为应当以政府主导的“从上而下”管理模式辅以以企业主导的“市场模式”和以个人为主导的“从下而上”三种管理模式共同管理网络内容。
【关键词】：网络内容 内容管理 政策
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B82-05
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 前言8-9
• 第一章 我国网络内容管理政策概况9-25
• 第一节 我国网络内容管理政策分类9-10
• 第二节 我国限制传播的网络信息管理政策10-21
• 一、我国网络淫秽信息管理政策概况11-14
• 二、我国网络虚假信息管理政策概况14-18
• 三、我国网络攻击性言论管理政策概况18-20
• 四、我国网络垃圾信息管理政策概况20-21
• 第三节 我国保护传播的网络信息管理政策21-25
• 一、我国知识产权信息管理政策概况21-23
• 二、我国涉及个人隐私类信息管理政策概况23-25
• 第二章 对我国网络内容管理范围的伦理分析25-39
• 第一节 对我国限制传播类网络信息的伦理分析25-32
• 一、淫秽信息25-28
• 二、虚假信息28-30
• 三、攻击性言论30-31
• 四、垃圾信息31-32
• 第二节 对我国保护传播类网络信息的伦理分析32-39
• 一、知识产权信息32-34
• 二、涉及个人隐私类信息34-39
• 第三章 对我国网络内容管理主体的伦理分析39-46
• 第一节 对我国网络内容管理中政府职责伦理分析39-41
• 一、我国当前网络内容管理中政府职责39-40
• 二、对政府职责的伦理分析40-41
• 第二节 对我国网络内容管理中企业职责伦理分析41-43
• 一、我国网络内容管理中企业职责41-42
• 二、对企业职责的伦理分析42-43
• 第三节 对我国网络内容管理中个人责任伦理分析43-46
• 一、我国网络内容管理中个人职责43-44
• 二、对个人职责的伦理分析44-46
• 第四章 对我国网络内容管理模式的伦理分析46-50
• 第一节 对现存三种管理模式的伦理分析46-47
• 第二节 对我国网络内容管理模式的建议47-50
• 结语50-51
• 参考文献51-52

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李伦;李军;;中国语境下网络内容规制的伦理问题[J];井冈山大学学报(社会科学版);2010年01期

  本文关键词：我国网络内容管理政策的伦理分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：380960