在自利与利他之外——论罗尔斯“原初状态”道德视角的超越与困境
本文关键词:在自利与利他之外——论罗尔斯“原初状态”道德视角的超越与困境,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:罗尔斯在论证原初状态时,曾指出古典功利主义道德视角在自利与利他问题上的自相矛盾。与之对照,罗尔斯的原初状态道德视角的设置虽然在形式上超越了自利与利他,但在此视角之下却无法做出具有普遍效用的道德判断和选择,也无法真正解决自利与利他之间的难题。这一结论对于深入理解纯形式化的道德思想实验具有重要意义。
【作者单位】: 南京师范大学公共管理学院;
【关键词】: 原初状态 自利 利他 超越 困境
【基金】:江苏省高校优势学科建设工程资助项目 江苏省高校哲社重点研究基地资助项目 南京师范大学人文社会科学青年科研人才培育基金项目(13QNPY02)
【分类号】:B82-0
【正文快照】: 自《正义论》问世以来,尽管不少研究者对原初状态(original position)持完全肯定的态度,但更多的研究者针对这种道德视角提出了各种各样的质疑和批评,其中既包括著名学者也包括一般研究者。笔者对原初状态这种道德视角的批评性分析,是从罗尔斯在《正义论》中批判的古典功利主
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 温芳芳;;信息资源配置协同制度的价值取向[J];图书馆建设;2014年11期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 晋运锋;当代功利主义正义观研究[D];吉林大学;2011年
2 刘岩;自由主义正义范式研究[D];辽宁大学;2014年
3 李冬梅;马克思正义观及其当代意义[D];辽宁大学;2014年
4 陈熙;马克思平等观及其当代意义研究[D];武汉大学;2014年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨礼银;论作为选择机制的原初状态[J];重庆社会科学;2005年10期
2 靳浩辉;崔玉田;;罗尔斯“原初状态”及其困境阐微[J];山西大同大学学报(社会科学版);2014年03期
3 张德湘;“原初状态”:从“道德建构主义”到“政治建构主义”的转向[J];南京政治学院学报;2004年02期
4 刘志丹;;罗尔斯原初状态理论背景与渊源清厘[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年09期
5 胡叔宝;;从自然状态到原初状态——罗尔斯对古典契约理论的修正[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2006年02期
6 聂沉香;理想与现实——从原初状态看罗尔斯的正义原则[J];零陵师范高等专科学校学报;2002年02期
7 宇文宏,刘珂;从原初状态到正义原则——评析罗尔斯的契约论证明[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2004年02期
8 刘昆笛;;礼制与德性的融合——孔子《春秋》设定的原初状态[J];社会科学战线;2008年02期
9 刘志丹;;唯物史观视域下罗尔斯“原初状态”理论批判[J];贵州社会科学;2012年05期
10 王秀华,程瑞山;“原初状态”与“反思平衡”:罗尔斯道德哲学方法论[J];内蒙古社会科学(汉文版);2004年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 张丰涛;猎鹿博弈的原初状态建构及其推论[D];西南大学;2013年
2 董念念;从原初状态到两个正义原则的论证[D];华中科技大学;2013年
3 杨礼银;论罗尔斯正义理论中的“原初状态理念”[D];山东师范大学;2003年
4 鞠锋;罗尔斯正义论之“原初状态”[D];吉林大学;2010年
5 刘志丹;正义的起点[D];吉林大学;2009年
6 梅强;论罗尔斯契约理论[D];山东大学;2007年
本文关键词:在自利与利他之外——论罗尔斯“原初状态”道德视角的超越与困境,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:400788
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/400788.html

