在康德与黑格尔之间——哈贝马斯商谈伦理学对正义与善的整合

发布时间：2017-06-06 09:21

  本文关键词：在康德与黑格尔之间——哈贝马斯商谈伦理学对正义与善的整合，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：康德的形式伦理学强调义务的纯粹性,义务论关注正义原则,确保对个体的自由权利的尊重,但排除了一切经验质料,只剩下意志对一般法则的普遍遵从,且以单子式的孤立的心灵中检验行动的准则能否获得普遍性。黑格尔反对正义的抽象普遍性,以伦理理念的自身运动来实现正义与具体的善的结合,但伦理整体性的在先原则又存在压制正义之嫌。商谈伦理学继承黑格尔的志向反对抽象的正义,同时在确保正义优先性的前提下把正义和善结合起来。
【作者单位】： 华南师范大学政治与行政学院;
【关键词】： 康德 黑格尔 哈贝马斯 正义 善
【基金】：2010国家社会科学基金重大招标项目“现代伦理学诸理论形态研究”(项目编号:10AZX004)的阶段性成果
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 个人认同和集体认同要达到平衡和维持需同时解决两方面的问题,一是确保对个体的同等尊重和同等权利,这是正义的方面;一是对他者的同情和关怀,这是团结的方面。“正义在现代的意义上意指个体的不可剥夺的主观自由,团结则指主体间共同分享的生活世界的共同成员的福利。”[1](P19

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许继红;;商谈伦理视域下良好知识价值理念的构建[J];中共山西省委党校学报;2008年01期

2 唐晓燕;;哈贝马斯商谈伦理理论的立场和应用[J];湖州师范学院学报;2008年05期

3 罗敏;刘良恒;;哈贝马斯商谈伦理的运用分析[J];玉溪师范学院学报;2009年02期

4 高跃;耿晔;丛倩茹;;商谈伦理:合法性危机的消解途径[J];才智;2010年20期

5 刘峰;;商谈伦理之维——哈贝马斯的伦理学解决方案及其现实道路[J];社会科学论坛;2010年18期

6 王跃奇;;商谈伦理与师生矛盾的消解[J];鸡西大学学报;2010年06期

7 汪怀君;;论交往理性与商谈伦理[J];北方论丛;2011年05期

8 刘峰;;道德共识何以达成——哈贝马斯的商谈伦理及其现实道路[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2011年06期

9 严明;;商谈伦理学视域内的话语共同体建构——商务英语系列研究之三[J];外语学刊;2013年02期

10 艾四林，，艾军;论哈贝马斯的商谈伦理学[J];兰州大学学报;1996年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 彭国华;商谈伦理学的价值与现实际遇[N];人民日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 潘西华;商谈伦理：合法性危机解决之途[D];山东师范大学;2005年

2 李慧萍;论商谈伦理对我国德育之启示[D];西南大学;2015年

3 黄逸群;工程争端的解决进路探索[D];浙江大学;2013年

  本文关键词：在康德与黑格尔之间——哈贝马斯商谈伦理学对正义与善的整合，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：425964