作为程序的正义——纯粹程序正义的历史性辩护
本文关键词：作为程序的正义——纯粹程序正义的历史性辩护，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：传统上,人们认为在道德上得到辩护的分配方式就是正义的。但是,不同的道德理论是相互冲突的。于是,现代哲学从程序出发而不是从某种道德立场出发探讨正义的分配方式。对诺齐克来说,只要人们按照一定的限制性条件即按照正当的程序来获取或者转让财富,那么分配就是正义的。但是,他却忽视了获取或者转让的结果会妨碍其后的获取或者转让的程序。科恩认为,即使按照这样的限制性程序来转让或者获取,仍然会产生不正义的结果。对他来说,诺齐克所设置的条件是不合理的。罗尔斯的弱程序主义思路在一定程度上改进了这个条件。但是,在诺齐克看来,罗尔斯的这个程序设计是最终一状态的原则控制着的程序。这就需要进一步改进程序。改进程序是一个历史的过程,需要人们在商谈中完成。然而,这种商谈也需要一定的程序。只有按照一定的规则进行商谈,即按照哈贝马斯的民主和法治原则,正义才是有可能的。
【作者单位】： 华中科技大学哲学系;
【关键词】： 正义观念;诺齐克;分配方式;限制性条件;科恩;无知之幕;正义原则;原初状态;分配结构;分配理论;
【分类号】：B82-05
【正文快照】： 在哲学史上,许多思想家都曾试图从 还应该包括其他方面,即罗尔斯所说的社某种哲学立场出发来理解正义,如平均主 会的基本的善,在这里,为叙述方便,我义、功利主义的正义观等。这些实质性的 们姑且称为财富的分配),人们会有不同的正义观念是建立在一定的道德理论基础上 要求和主
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
2 陈义平;论康德的自由主义政治哲学[J];安徽大学学报;2001年03期
3 周育国;石曲;;公共理性与和谐社会[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
4 唐慧玲;;政治哲学视野下的罗尔斯差别原则[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
5 陈治国;论罗尔斯正义观的三个理论向度及其表征[J];安徽教育学院学报;2002年05期
6 陈明;;农业生态安全视角下农民公民性培育的价值与路径[J];安徽农业科学;2011年28期
7 王大鹏;罗尔斯“正义国家”理论初探[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年05期
8 黄英;;从自由到平等的正义理论——读罗尔斯的《正义论》有感[J];安徽文学(下半月);2008年06期
9 陈秀;;高校女职工和谐发展探析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年09期
10 李望根;;文化多元主义语境下的普遍主义——以哈贝马斯与罗尔斯为例[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
2 陈文娟;;共和主义自由与帝国的悖论[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
3 孔锴;孙启林;;试论美国学校公民教育:内容、途径与效果——以建国至内战时期为中心[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年
4 赵爽;;水资源利益公平分享法律机制研究[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年
5 陈泽环;;《大学》和《政治自由主义》之间[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（哲学·历史·文学学科卷）[C];2008年
6 彭鹏;;制度创新:正义之维与人性之基[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年
7 彭鹏;;制度创新:正义之维与人性之基[A];价值哲学发展论[C];2008年
8 彭鹏;;论“以人的发展为本”的新发展观[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
9 汪伟全;;公共理性刍议[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
10 李小兰;;公共理性:协商、公共服务与协同善治[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
2 田鹏;认同视角下的欧盟语言政策研究[D];上海外国语大学;2010年
3 戴均;当代中国转型社会的政治认同研究[D];陕西师范大学;2010年
4 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年
5 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年
6 汪毅霖;以自由作为发展的理论框架和经验分析[D];东北财经大学;2010年
7 曾友中;马克思货币理论与当下金融危机[D];武汉大学;2010年
8 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
9 杨晓畅;多元社会的正义事业[D];吉林大学;2011年
10 孙一平;组合式运气平等[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年
2 潘瑜;客家祠堂文化研究[D];广西师范学院;2010年
3 赵丹怡;解读约翰·密尔的自由观[D];大连理工大学;2010年
4 王慧;公民社会与政治参与[D];湘潭大学;2010年
5 左珂;黄宗羲政治哲学思想研究[D];湘潭大学;2010年
6 张小妹;“自然状态”范式研究[D];湘潭大学;2010年
7 王先林;自由与秩序[D];江西师范大学;2010年
8 王祖联;高考移民：基于教育公正的审视[D];江西师范大学;2010年
9 刘广广;农民工子女教育权利保障机制研究[D];苏州大学;2010年
10 魏奇;浅析人的全面发展与当代中国教育[D];江西财经大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 H.哈士曼,霍桂桓;全球正义——日益扩展的行动范围[J];世界哲学;2004年02期
2 杨国荣;全球正义:意义与限度[J];哲学动态;2004年03期
3 欧阳英;;关于正义的不同认识[J];哲学动态;2006年05期
4 王力;;开放的正义域、否定性标准与个人自由——哈耶克的正义观析论[J];道德与文明;2006年04期
5 周峰;周霞;;“批判正义”与人的自由和解放[J];现代哲学;2009年03期
6 邓大鸣;;论正义的追求与和谐的实现[J];现代哲学;2009年05期
7 蒋志红;张廷国;;论马克思正义观的基本主张[J];哲学动态;2011年08期
8 李梦思;;浅谈正义[J];群文天地;2011年23期
9 李佃来;;关于历史唯物主义与正义兼容的三重辩护[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2013年06期
10 沈晓阳;西方正义理论探析[J];南京政治学院学报;1992年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王守昌;;社会正义的多元性[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
2 王守昌;;读《作为公平的正义》[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
3 周远航;;中国特色社会主义正义观的现实选择[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年
4 廖申白;;正义、和平善治与公共理性(提纲)[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年
5 刘宝才;马菊霞;;中国传统正义观[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年
6 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年
7 王立;;权力平等:政治正义的首要问题[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年
8 龚群;;世界主义与全球正义[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年
9 巫长林;;国家的治理与社会正义——从正义中的天赋分析[A];第六届珞珈国是论坛论文集[C];2012年
10 霍耐特;马克;谢静;;从为承认而斗争到多元正义构想——阿克塞尔·霍耐特访谈录[A];当代国外马克思主义评论（7）[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 辽宁师范大学政治与行政学院 曲彦;公平正义：中国特色社会主义内在要求[N];大连日报;2013年
2 美国加州圣玛利学院教授 徐贲;我们为何需要“公正”和“正义”[N];华夏时报;2013年
3 唐汉思（清华大学人文学院）;呼之未出的正义[N];中国图书商报;2002年
4 燕继荣;“正义”概念辨析[N];学习时报;2004年
5 李义天 中央编译局当代马克思主义研究所;正义之争与马克思的道德哲学[N];中国社会科学报;2010年
6 董修元;在宗教对话中推动“正义”问题研究[N];中国社会科学报;2011年
7 李敏 人民法院出版社;正义，从“追问”开始[N];人民法院报;2014年
8 北京大学法学院副教授、法学博士 陈瑞华;程序正义：“看得见的正义”[N];人民法院报;2000年
9 [美]卡琳·罗马诺 王雪 编译;阿玛蒂亚·森:改变思考“正义”的方向[N];社会科学报;2009年
10 浙江省人民检察院副检察长 张雪樵;朴素正义与法则正义的辩证统一[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋志红;马克思的正义观研究[D];华中科技大学;2011年
2 毛勒堂;经济正义：经济生活世界的意义追问[D];复旦大学;2004年
3 许祥云;从思辨正义到实践正义[D];吉林大学;2008年
4 鹿云;批判理论的承认正义[D];首都师范大学;2013年
5 殷冬水;民主：社会正义的生命[D];吉林大学;2008年
6 涂良川;论马克思的正义观[D];东北师范大学;2009年
7 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年
8 王文东;当代中国发展语境中的正义共识研究[D];苏州大学;2009年
9 许超;在理想与现实之间[D];吉林大学;2010年
10 朱大鹏;社会主义正义观研究[D];兰州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭鹏;论社会正义[D];陕西师范大学;2000年
2 白广勇;正义的人性基础研究[D];山东大学;2005年
3 邓布兰;柏g仆颊骞凼銎繹D];西南政法大学;2005年
4 丁建彪;正义的内在价值[D];吉林大学;2007年
5 肖杰;人学视域中的社会正义[D];陕西师范大学;2004年
6 赵世龙;马克思的正义观初探[D];大连理工大学;2007年
7 朱大鹏;正义观与正义观教育[D];兰州大学;2008年
8 王江伟;德性的探寻：论柏拉图《王制》中的正义[D];西南政法大学;2011年
9 许绍静;社会主义正义的内涵及实现问题研究[D];郑州大学;2012年
10 武志里;公平正义入宪问题研究[D];沈阳师范大学;2012年
本文关键词：作为程序的正义——纯粹程序正义的历史性辩护，由笔耕文化传播整理发布。
，本文编号：427346
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/427346.html
