生物技术专利法律原则的伦理分析进路——以罗尔斯的正义论为视角

发布时间：2017-06-08 12:21

  本文关键词：生物技术专利法律原则的伦理分析进路——以罗尔斯的正义论为视角，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着生物科技的发展,尤其是基因技术、生物材料和胚胎干细胞技术作为专利主体引发的道德论争提示我们,专利法律规范不应是纯技术性规范,应含有伦理性的考量。以罗尔斯正义论为视角作为对生物技术专利法原则的伦理分析进路,可以得出三个原则,一是无伤害原则,即专利法施行的实际效果不得损害任何人的基本人权,不得贬损作为人类整体的生命尊严和任何个体的人格尊严;二是自由原则,即为保障每一个人从事科学研究活动的自由,并避免被机会主义行为所利用成为阻碍后续研究的工具,发明创造的机会应平等地向所有人开放;三是"惠顾最少受惠者"原则,即专利法应该尽可能促进所有人的实质平等;如果不得不做不平等的安排,则必须有利于最少受惠者。
【作者单位】： 南京中医药大学经贸管理学院;
【关键词】： 生物技术专利法 伦理分析 罗尔斯正义论 无伤害原则 自由原则 “惠顾最少受惠者”原则
【基金】：国家自然科学基金项目(51103071) 江苏省法学会法学研究课题(SFH2014C15) 江苏省政府留学奖学金项目资助
【分类号】：B82-051
【正文快照】： 随着生物科技的发展,尤其是基因技术、生物材料和胚胎干细胞技术作为专利主体引发的道德论争提示我们,专利法律规范不应是纯技术性规范,应含有伦理性的考量,有着深刻的伦理蕴含。我们应当对专利法与伦理的关系加以全面审视,重新关注专利法的伦理意义和原则。一、生物技术专利

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢军,彭自成;网络伦理分析的价值[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2003年05期

2 邵永生;;放弃治疗的境遇伦理分析[J];医学与哲学(人文社会医学版);2011年11期

3 赵汀阳;无立场的伦理分析[J];哲学研究;1995年07期

4 蔡霞;艾海权;;辅助生殖技术引发的案例伦理分析[J];医学与哲学(人文社会医学版);2008年04期

5 李兰芬,伍文亮;追求应当:人性的伦理学视野——“经济人”的伦理分析[J];江苏社会科学;2000年05期

6 邹成效;死亡权利的伦理分析[J];医学与哲学;1998年09期

7 刘爱龙;;立法权效益的伦理分析[J];求索;2008年11期

8 钱俊君;;中西人权冲突的伦理分析[J];湖南社会科学;2010年03期

9 木卜;西方学者谈现代科技革命与道德研究[J];道德与文明;1985年02期

10 丁蕙孙;刘思融;李本富;;关于新生儿缺陷处理案例的伦理分析[J];医学与哲学;1986年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 杨同卫;封展旗;;医患信息非对称性的伦理分析[A];山东省医学伦理学学会第二次学术年会论文集[C];2001年

2 朱伟;;艾滋病常规检测的伦理分析和评估[A];艾滋病伦理和政策问题研究扩大艾滋病检测和咨询专家研讨会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李育球 浙江师范大学非洲研究院;对非国际援助的伦理分析[N];中国社会科学报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 朱辉宇;论企业决策的伦理分析[D];南京师范大学;2003年

2 高红;公共政策规范伦理分析框架的构建与应用研究[D];黑龙江大学;2006年

3 李敏;转型时期的公共政策伦理分析[D];华东师范大学;2006年

4 吕少青;商业化下电视传媒对受众影响的伦理分析[D];西南交通大学;2006年

5 金燕;试论当代青年消费道德教育[D];上海师范大学;2003年

6 何强;安乐死伦理分析[D];山西大学;2005年

  本文关键词：生物技术专利法律原则的伦理分析进路——以罗尔斯的正义论为视角，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：432530