执行者—观察者道德判断偏差及其应对策略

发布时间：2017-07-20 13:13

  本文关键词：执行者—观察者道德判断偏差及其应对策略

  更多相关文章： 道德判断偏差 原因探析 应对策略

【摘要】：在道德心理学中,人们因社会视角不同而出现的认知偏差,称为执行者—观察者道德判断偏差,本文从心理学视角出发,以中国文化为背景,综合道德判断的相关研究,为缓和执行者—观察者道德判断偏差对人们生活的影响提出若干建议与策略。
【作者单位】： 广西师范大学教育学部;
【关键词】： 道德判断偏差 原因探析 应对策略
【基金】：2015年广西研究生教育创新计划项目;项目编号:YCSW2015074
【分类号】：B82-054
【正文快照】： 一、引言人们是否真的能够做到如宣称的那样推己及人、将心比心吗?答案是否定的。因为人们存在诸如“基本归因错误”这样的认知偏差,具体表现为:人们对他人的行为尤其是道德消极行为做更多的内归因,过分强调品质问题,但对自己的不道德行为进行归因时,过分强调情境因素。可见,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴利国;道德判断研究的内容、方法及其实践价值[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2005年01期

2 黄文新;;领导者的伦理标准与道德判断[J];社科纵横;2009年06期

3 周钧毅;;道德判断模式理论新进展[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2012年03期

4 王润生;论道德判断的形式[J];求索;1983年04期

5 李彦 ,姜珍;道德判断论纲[J];社科纵横;1993年06期

6 ;道德判断的标准[J];甘肃理论学刊;1994年01期

7 孙如枫，曾钊新;论道德判断[J];江西社会科学;1995年04期

8 王美芳;6—17岁儿童亲社会道德判断的研究[J];山东师大学报(社会科学版);1996年02期

9 李小晶;李红;;坏念头,罪几何?意图信息的强弱变化对大学生道德判断的影响[J];心理发展与教育;2014年03期

10 白冰河;道德判断的形式研究[J];西安政治学院学报;2002年03期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 李晔;鲁铱;陈昭蓉;;判断视角和道德立场对道德判断的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

2 袁高依莉;何贵兵;蒋多;;道德判断的“自我-他人”差异[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年

3 林斗秀;周璇;黄娟;张华东;李宏翰;;先前意图对道德判断的影响:私人意图与社会意图的差异[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 权方英;李宏翰;;道德伪善:道德判断的内—外团体效应[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

5 吴慧红;;基于道德判断测验(MJT)在中国的调查研究研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 康秋洁;洗洗手，你会更宽容[N];经济参考报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 辛治洋;道德判断与道德教育[D];南京师范大学;2006年

2 邵爱国;关于说谎的道德认知研究[D];南京师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 徐甲彬;道德判断与运气的限度[D];华东师范大学;2016年

2 林芳芳;情感卷入对道德判断的影响[D];广西师范大学;2010年

3 熊慧素;道德判断“难易”有别，文理亦有别[D];广西师范大学;2011年

4 邓康乐;消极情绪对道德判断影响的实验研究[D];福建师范大学;2012年

5 郭瑞;清洁启动对道德判断的影响[D];湖南师范大学;2014年

6 王薛时;我们如何做出道德判断？[D];华东师范大学;2014年

7 金戈;内隐利他与外显利他和道德判断的关系[D];西北师范大学;2009年

8 任天旭;中国公务员与若干群体道德判断水平之比较[D];东北大学;2008年

9 欧晓莉;距离远近和关系亲疏对道德判断的影响[D];广西师范大学;2011年

10 石超;论作为道德判断的“善意谎言”[D];西北大学;2012年

，

本文编号：568182