康德伦理学的“道德政治”路径研究

发布时间：2017-07-26 15:34

  本文关键词：康德伦理学的“道德政治”路径研究

  更多相关文章： 道德哲学 政治哲学 自由者 法权 道德政治

【摘要】：道德哲学和政治哲学的内在关系问题,成为理解康德伦理学的困难。康德的法权普遍公式虽然不是直接从道德的绝对命令推出的,但却来自于纯粹实践理性的自由理念。正是因为人作为"自由者"的自由本性,才使人先验地同意法权意义上的自由,通过法权关系来守护自由者的共在关系,与自由者组成共在的"自由共同体"。康德的道德形而上学体系更是一种整体性的,即它既是一种道德哲学,也是一种政治哲学,在根本的意义上是一种"道德政治"的思路。这种"道德政治"的路径,是在道德形而上学的层面上对政治哲学和政治生活进行哲学反思,为当代政治哲学的发展注入了一种批判政治哲学的思考方式。
【作者单位】： 东北师范大学马克思主义学部;
【关键词】： 道德哲学 政治哲学 自由者 法权 道德政治
【基金】：国家社会科学基金青年项目“现代性道德困境与康德德性伦理思想研究”(12CZX065);国家社会科学基金重大项目“马克思主义政治哲学重大基础理论问题研究”(15ZDB002)
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 在古希腊的城邦社会中,道德与政治是一因此,康德的道德形而上学体系更是整体性的,体的,都统一在善的目的论下。在亚里士多德是在道德形而上学层面对人性、道德和政治进的实践哲学中,内含着伦理学与政治学,实践理行的反思和奠基。性的推理既能运用到个人的德性生活中,又能运用

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊浩;;道德形而上学体系的精神哲学形态[J];天津社会科学;2006年06期

2 鲁鹏;道德形而上学与现实─—与何中华同志商榷[J];哲学研究;1994年12期

3 段保君;市场经济与道德形而上学[J];开放时代;1996年06期

4 张海燕;;论儒家道德形而上学对“智的直觉”原理的发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2007年04期

5 李孺义;;“圣”论——儒家道德形而上学的基础主体论(上)[J];华南理工大学学报(社会科学版);2007年05期

6 王艳秀;;论“正当优先于善”的道德形而上学前提[J];伦理学研究;2014年03期

7 徐瑾;;“沉思”的形上性与非形上性——兼论“形而上学”与“形上之道”的本质区别[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年10期

8 李孺义;;“苟不至德,至道不凝”——儒家道德形而上学何以可能[J];学习与实践;2007年09期

9 王腾;;西方道德形而上学分型研究论纲——从柏拉图到马克思·舍勒[J];伦理学研究;2009年02期

10 王腾;;当代马克思主义伦理学的发展[J];重庆社会科学;2009年11期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 中共上海市委党校哲学教研部 王强;伪善的道德形而上学逻辑[N];中国社会科学报;2013年

2 苏州大学哲学系 李兰芬;《道德形而上学体系的精神哲学基础》简介[N];光明日报;2009年

，

本文编号：577059