论威廉姆斯关于伦理学与科学的比较

发布时间：2017-09-24 12:40

  本文关键词：论威廉姆斯关于伦理学与科学的比较

  更多相关文章： 威廉姆斯 科学 伦理学 实在论 真理

【摘要】：威廉姆斯认为,科学研究采取的方法是收敛式的,科学研究是向着一个"绝对实在"概念的收敛,而伦理学研究是透视性的,伦理世界中并没有一个"绝对实在"概念存在着,这决定了在伦理学领域中不可能取得有可能在科学领域中所取得的那种客观性。伦理学知识不可能以绝对真理的形式出现。伦理学中只有真理而没有绝对真理,其真理性判定需要在一个相对主义的信念体系中去完成。
【作者单位】： 长江大学社会发展哲学研究所;
【关键词】： 威廉姆斯 科学 伦理学 实在论 真理
【分类号】：B82-02
【正文快照】： 在一些研究者看来,伦理学的可能性建立在道德价值、道德事实的客观存在的基础之上,而“道德价值、道德事实的客观存在”这种观点通常被称为“道德实在论”。与此相对,还有一种反实在论,与实在论针锋相对,它认为在道德领域中根本就不存在道德事实,不存在供我们去认识的道德真理

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 方熹;;规则与德性:规范伦理学的发展之路探寻[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2014年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 丁和平;;悖论与“自指”[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

2 陈英;当代物理学发展对科学实在论的推进[J];哈尔滨学院学报;2005年06期

3 董礼;;普特南内在实在论的多重面孔[J];科学技术哲学研究;2010年06期

4 陈新辉;;当代物理学语境中的科学实在论[J];理论界;2011年05期

5 刘伟;赵玉华;;内在与外在之间:“实在”的张力[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2010年03期

6 史清竹;;合理的可接受性——普特南内在实在论真理观试析[J];社会科学辑刊;2011年01期

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 邹明灼;归纳在知识建构中的认知作用研究[D];西南大学;2011年

2 常春兰;科学哲学中的相对主义及其超越[D];复旦大学;2006年

3 王艳秀;道德客观性及其限度[D];吉林大学;2008年

4 刘伟;超越相对主义科学观的探索和趋势[D];吉林大学;2009年

5 张龙革;个人本体论研究[D];吉林大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 杨晨霞;约定客观：罗蒂的“弱”相对主义思维方式研究[D];西北大学;2011年

2 陈英;普特南实在论思想探析[D];湘潭大学;2006年

3 张亚丽;罗蒂新实用主义真理观研究[D];兰州大学;2007年

4 谢佛荣;实在论与反实在论关于意义与真之争的评析[D];西南大学;2008年

5 薛永强;普特南内在实在论真理观透视[D];黑龙江大学;2008年

6 张明洋;普特南“内在实在论”及其对科学实在论思想的影响[D];吉林大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 何怀宏;;道德哲学的可能性与限度[J];复旦学报(社会科学版);2006年04期

2 杨豹;;探寻理论化的德性伦理思想的复兴之路[J];道德与文明;2011年02期

3 刘丙元;;从规范到德性:当代道德教育哲学的本真回归[J];理论导刊;2010年01期

4 万俊人;;美德伦理的现代意义——以麦金太尔的美德理论为中心[J];社会科学战线;2008年05期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 方熹;李仁;;威廉姆斯对“道德”内涵的解读[J];湖北工业大学学报;2013年06期

2 方熹;;威廉姆斯对“不道德者”意蕴的厘定[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2013年11期

3 郝文君;邓先珍;;威廉姆斯论伦理的客观性[J];江汉论坛;2014年01期

4 文贤庆;;威廉姆斯内在理由概念的认知主义解读[J];江苏行政学院学报;2013年04期

5 方熹;徐艳萍;;威廉姆斯对功利主义幸福意蕴的批判[J];楚雄师范学院学报;2014年04期

6 胡靖波;;完整性的道德价值——威廉姆斯对功利主义的批判[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2013年04期

7 ;[J];;年期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 涂江波;威廉姆斯道德哲学研究[D];湖南师范大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 兑文强;人应该如何理性的生活？[D];华东师范大学;2011年

2 冯文婧;伯纳德·威廉姆斯《真与真诚》第六章注疏[D];首都师范大学;2012年

3 陈海;为原则而辩[D];华东师范大学;2011年

4 闫婧;试论威廉姆斯对康德道德体系的批判[D];复旦大学;2009年

5 潘书琴;论道德运气[D];华东师范大学;2004年

，

本文编号：911474