科西克对道德现代性的批判和伦理建构

发布时间：2017-09-25 16:21

  本文关键词：科西克对道德现代性的批判和伦理建构

  更多相关文章： 科西克 道德现代性 实践 马克思主义伦理

【摘要】：科西克基于对人、人的实在及现代社会的实在的新理解,通过批判性的检视,揭示了道德现代性的窘境:面对分裂的现代人类实在,道德功利主义无力解决现代人幸福问题;面对现代"理性"的蜕变和普遍化操控性系统中人辨别真理与非真理、善与恶的能力和需要的丧失,道德主义变成"伪善",导向虚无主义。在此基础上,科西克既否定了寄望于未来解决道德现代性困局的道德形而上学,也拒斥了当时机械论的道德观。他在继承马克思主义优良传统并忠诚于马克思主义唯物辩证法的基础上,直面现代社会的种种矛盾,最终建构了理论与实践辩证统一的马克思主义伦理。科西克强调,只有通过辩证法,特别是通过革命性的、人道化的社会主义实践,才能解决现代实在的对立和道德问题。
【作者单位】： 黑龙江大学文化哲学研究中心;哲学学院;
【关键词】： 科西克 道德现代性 实践 马克思主义伦理
【分类号】：B82-0
【正文快照】： 近年来,对现代性这一当代焦点命题有着独特的理论反思的东欧新马克思主义理论家群体受到国内学术界越来越多的关注。相应地,较早具备了现代性研究的自觉意识并有着纳粹集中营的独特“现代性经验”的捷克人道主义马克思主义学派最重要代表人物卡莱尔·科西克(Karel Kosík)的现

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李煜婕;;试论和谐社会中经济法的发展[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 黄云波;;未遂犯的处罚根据——兼谈犯罪的本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

5 田旭;;公共政策的伦理基础及其反思——基于社会资本的视角[J];安徽广播电视大学学报;2012年02期

6 叶常林;;西方分配正义理论综述[J];安徽行政学院学报;2010年01期

7 郑海珍;;边沁功利主义死刑观[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

8 周安平;;解构婚姻的性别基础[J];北大法律评论;2004年00期

9 周光权;;死刑的司法限制——以伤亡结果的判断为切入点[J];北大法律评论;2005年01期

10 彭新林;;论前科消灭制度的正当性根据[J];北方法学;2008年05期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

5 张伟;经济福利测度：理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年

6 陈丽琴;制度分析框架下的女县长发展研究[D];华中师范大学;2010年

7 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

9 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

10 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高晓霞;公共决策的伦理维度研究[D];南京师范大学;2004年

2 李芳;成本与收益理论在预防贿赂犯罪中的应用研究[D];湖南大学;2010年

3 杨斌;从薪酬福利角度，，对国有企业知识型员工的主观幸福感状况的调查与浅思[D];云南财经大学;2009年

4 高树勇;论刑罚效益的实现[D];广州大学;2010年

5 周珊;纳米技术的安全性问题及对策研究[D];武汉科技大学;2010年

6 胡芳;关于人肉搜索技术的伦理思考[D];武汉科技大学;2010年

7 胡彬彬;论法官自由裁量权的道德控制[D];南华大学;2010年

8 孟海艳;代孕技术的伦理反思[D];东北大学;2008年

9 陈琳;论BOT特许权协议中行政优益权的法律控制[D];中央民族大学;2010年

10 黄浦林;密尔父子新闻自由思想研究[D];中国青年政治学院;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张金鹏;;具体总体:世界的本真之维——对科西克具体总体观的一种理解[J];南京社会科学;2006年04期

2 马翠明;;科西克的科学观[J];学周刊;2012年18期

3 张一兵;笔谈:科西克的“具体的辩证法”与马克思历史现象学研究 科西克的哲学逻辑构架[J];学术研究;2001年04期

4 陈爱华;“烦—操持—实践”的三重语境之解析——读科西克《具体的辩证法》[J];学术研究;2001年04期

5 方向红;现象学对科西克《具体的辩证法》认知模式的功能性建构作用[J];学术研究;2001年04期

6 张一兵;科西克的人本主义社会现象学——解读《具体辩证法》[J];上海行政学院学报;2001年01期

7 周宏;世界二元分裂的意义与困境——从科西克的《具体辩证法》说起[J];学海;2001年04期

8 潘宇鹏;李宝文;;论科西克的“具体总体”观[J];学术交流;2008年12期

9 潘宇鹏;王林平;;论科西克对伪具体世界观念层面的批判[J];学习与探索;2009年03期

10 许恒兵;;科西克实践——认识论思想论析[J];井冈山大学学报(社会科学版);2012年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 王艳;;科西克具体辩证法的逻辑分析[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 潘宇鹏;科西克《具体的辩证法》研究[D];吉林大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 宋宁;科西克异化思想研究[D];黑龙江大学;2010年

本文编号：918385