司法鉴定科学性之反思

发布时间：2018-11-04 10:47

【摘要】：从宏观的角度来看 ,司法鉴定活动与真正的科学活动相比有不同的目的且受到诉讼程序的制约 ,科学家与鉴定人的工作方式存在重大差异 ,司法鉴定科学与真正意义上的科学在知识特性上不同 ,因此 ,司法鉴定结论具有明显的或然性 ;从微观的角度来看 ,由于司法鉴定在鉴定方法本身、鉴定结论科学性的保障机制两个方面都存在着明显的缺陷 ,这无疑也消减了司法鉴定的科学性。因此 ,基于以上理由 ,应当重新评价鉴定结论在诉讼证明活动中的地位和作用 ,抛弃科学至上的幻想。
[Abstract]:From a macro point of view, forensic activities have different purposes than real scientific activities and are subject to procedural constraints. There are significant differences in the way scientists and experts work. The knowledge characteristics of forensic science are different from those of real science, so the conclusion of forensic expertise has obvious probability. From the microcosmic point of view, there are obvious defects in the two aspects of the guarantee mechanism of the scientific nature of the appraisal conclusion due to the identification method itself, which undoubtedly subtracts the scientific nature of the judicial expertise. Therefore, based on the above reasons, we should re-evaluate the position and role of the appraisal conclusion in the action of litigation proof, and abandon the illusion of the supremacy of science.
【作者单位】： 中南财经政法大学公安学院 中南财经政法大学法学院
【分类号】：D918.9

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗伯特·爱泼斯坦,胡卫平;揭开指纹科学之谜——指纹鉴定与道伯特标准[J];中国刑事法杂志;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 李勇军;欧阳仁根;;法学本科教育的定位及其课程设置的思考——基于我国法学教育现状与长远发展[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 胡玉霞;;透析司法鉴定新《决定》[J];安徽大学学报;2006年01期

5 仓林忠;1840-1949年中国社会性质商榷[J];安徽史学;2000年03期

6 章礼强;新解“调控说”——对“需要干预说”的扬弃[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

7 张彦;《红楼梦》中的称谓与中国传统称谓文化[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

8 李小平;;越界采矿研究[J];安徽地质;2004年03期

9 顾双平;蔡立旺;;典型案例引发的农业技术司法鉴定问题的思考[J];安徽农学通报;2006年09期

10 许胜;王成明;;论无效行政行为的救济[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年04期

相关会议论文 前10条

1 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 衣文静;;判决错误对诉讼与守法的激励机制研究[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 胡虹;;高校学报编辑的素质结构分析[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届（2011）全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年

4 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

5 许永勤;;对高等职业院校实行军事化管理的思考[A];着力提高高等教育质量，努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集（下册）[C];2008年

6 刘可铄;;中国电视新闻的第二次改革：“公共新闻”——有节制的多元对话[A];2006中国传播学论坛论文集（Ⅱ）[C];2006年

7 宋浩;;论民族性与科学哲学[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

8 黄芳;;从chinois词条的编纂看《新小罗贝尔词典2007》的几点编纂失误之处[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

9 郭定泰;郭明惠;;双语词典前言浅议[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第七届年会论文集[C];2007年

10 何晓佑;;信息时代工业设计教育发展走向分析[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

4 姜世健;关于我国大学生就业难问题的研究[D];南开大学;2010年

5 张志奇;北京人民大会堂室内环境艺术研究[D];中南林业科技大学;2007年

6 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

7 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

8 吴恺;我国科技奖励制度研究[D];武汉大学;2010年

9 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

10 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 孙心玲;对第十一届全国运动会运动员村运行管理模式的研究[D];上海体育学院;2010年

3 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

4 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年

5 李晓郛;政府信息公开中的个体信息公开研究[D];华东政法大学;2010年

6 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

7 郑菲;试论我国司法鉴定人的诉讼地位[D];华东政法大学;2010年

8 李慧敏;聚众犯罪主体刑事责任研究[D];华东政法大学;2010年

9 蔡志伟;税法领域类推适用问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 赵瑞粉;《现代汉语词典》程度副词配例研究[D];辽宁师范大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何明;司法鉴定与立法[J];公安教育;2001年02期

2 邵文海;两级公安说真 三级检察说假——司法鉴定孰真孰假[J];政府法制;2000年03期

3 王美丽;也谈司法鉴定的法律完善[J];公安大学学报;2000年05期

4 陈敏芳;我国司法鉴定制度重构[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年04期

5 阿计;司法鉴定,启动改革之旅(下)[J];政府法制;2005年17期

6 杨立云,张继成;司法鉴定科学性之反思[J];法商研究;2004年04期

7 ;司法鉴定制度改革研讨会综述[J];政法论坛;2000年05期

8 张汉昌;论我国司法鉴定制度的改革与完善[J];南都学坛;2001年05期

9 陈运筠,向阳;当前司法鉴定在刑事诉讼中存在的问题[J];检察实践;2002年03期

10 程军伟;;由“华山”笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题[J];中国司法鉴定;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 范之听;;建立新型的司法鉴定制度——论人民法院主导下的司法鉴定制度[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

2 毛金莲;;试论实现司法鉴定规范化[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

3 王学涛;;司法鉴定在案件诉讼中的地位和作用[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

4 鲍克锋;;谈谈对外委托司法鉴定归口管理[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

5 樊江波;方愚;王召中;;论在我国确立以人民法院为主导的司法鉴定体制[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

6 吴准;王彭;;浅析我国司法鉴定的概念[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

7 黄茂树;;司法鉴定制度研究[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

8 汤锦军;王召忠;;人民法院司法鉴定的必要性[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

9 丛贵年;仇凤玖;;浅谈司法鉴定的有关问题[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

10 汤锦军;王召忠;;浅论人民法院司法鉴定的必要性[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈 群;杭州中院司法鉴定阳光操作[N];人民法院报;2003年

2 记者 何靖　通讯员 周瑞平 祁晓海;鉴定所为鉴定结论错误付出代价[N];人民法院报;2008年

3 记者 孙敏坚;尽快完善司法鉴定法律制度[N];湖南日报;2010年

4 孔繁平 卢金增 李铁英;济南天桥：把好司法鉴定关口[N];检察日报;2005年

5 程宏　陈贵顺;杭州“飙车案”凸显司法鉴定四大软肋[N];学习时报;2009年

6 本报记者 孔繁平　卢金增;“阳光鉴定”让当事人心服口服[N];检察日报;2009年

7 本报记者 蒋安杰 见习记者 张学锋;司法鉴定体制改革任重而道远[N];法制日报;2005年

8 本报记者 田宏杰;司法鉴定工作亟待纳入统一管理轨道[N];开封日报;2005年

9 陈景秋;无锡出具首份涉外司法鉴定书[N];无锡日报;2008年

10 杨益群;法医学司法鉴定中存在的问题及对策[N];江苏经济报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 宋平;医患纠纷诉讼程序研究[D];西南政法大学;2009年

2 郭金霞;鉴定结论适用中的问题与对策研究[D];中国政法大学;2008年

3 陶涛;法医学尸体解剖鉴定结论的规范化研究[D];四川大学;2007年

4 郭华;鉴定结论之研究[D];中国政法大学;2006年

5 黄维智;鉴定结论论——作为证据形式的相关问题研究[D];四川大学;2004年

6 章礼明;论刑事鉴定权配置[D];西南政法大学;2006年

7 吕泽华;DNA鉴定技术在刑事司法中的运用与规制[D];中国人民大学;2010年

8 沈建中;证券纠纷非诉讼程序解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2005年

9 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

10 刘革新;构建中国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙艳玲;论我国司法鉴定制度的完善[D];吉林大学;2004年

2 王霁虹;中国司法鉴定制度的改革与完善[D];对外经济贸易大学;2002年

3 郝晓s，

本文编号：2309590