现行法律解释机制的完善

发布时间：2017-11-19 07:15

  本文关键词：现行法律解释机制的完善

  更多相关文章： 法律解释 造法 程序 规范

【摘要】：目前,全国人大常委会的法律解释数量少、范围小,最高人民法院发布的审判解释数量庞大、范围广,行政解释则直接针对具体问题的请示而做出,地方政权机关的解释数量尚少。全国人大常委会的立法解释数太少尚无法及时有效回应不断变迁的法治实践需要,而司法解释则呈现出了很强的"立法化"倾向。未来完善法律解释体制的重心应在于,进一步增强立法解释有效性的同时,合理规范"立法性"的司法解释,建立良性互动的法律解释体系,进一步引导和规范地方机关的法律解释,加强法律解释的规范化管理。
【作者单位】： 西北政法大学刑事法学院;
【基金】：司法部项目“法律思维的形成机理”(09SFB2003)的部分成果 西北政法大学“长安学者”支持计划成果
【分类号】：D622;D920.0
【正文快照】： 针对中国的法律解释体制,法学界构建的一个神话是,中国形成了一个完整的法律解释体制,其基本特征是“以全国人大常委会为主导,各有关国家机关分工配合”。[1]P483的确,我国现行的法律解释体制是按照《宪法》、《立法法》以及1981年全国人大通过的《关于加强法律解释工作的决议

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 阿计;;释疑刑法[J];公民导刊;2014年08期

2 阿计;;刑法释疑[J];群言;2014年06期

3 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 强兴华;美丽中国之断想[N];金融时报;2013年

2 本报记者 张尼　张哲;俄罗斯为净化网络空间立新法[N];中国社会科学报;2014年

3 本报记者 王荣久;寸金是惜 承担重任[N];人民日报;2000年

4 刘旭;全国人大常委会解释香港特区基本法附件[N];中国妇女报;2004年

5 ;人大释法是香港特区制度的一部分[N];人民日报;2004年

6 ;人大释法是香港特区制度的一部分[N];人民日报海外版;2004年

7 刘韬;人大释法合法合宪[N];人民日报海外版;2005年

8 记者 邹声文 沈路涛;九届全国人大常委会第二十七次会议闭会[N];新华每日电讯;2002年

，

本文编号：1202731