在“遗忘”与“审判”之间——论南非社会转型正义模式选择

发布时间：2017-11-23 08:34

  本文关键词：在“遗忘”与“审判”之间——论南非社会转型正义模式选择

  更多相关文章： 南非 转型正义 模式选择 和解 启发

【摘要】：当今世界民主国家转型正义有两种比较代表性的模式,分别是以"起诉和惩治"为主的"纽伦堡审判"模式与以"彻底遗忘"为主的"全民遗忘"模式。基于以上两种模式的弊端和不足,种族隔离制度结束后的南非选择了一条介于"惩治"与"遗忘"之间的"第三条道路",即以"真相"换取"宽恕"的方式寻求社会和解与民主巩固。这种方式既避免了再次加深社会分裂,保证了民主过渡的和平与稳定,又实现了南非族群秩序重构和社会正义追求。南非转型正义模式选择是多因素综合作用的结果,其对于多民族国家的民主进程与社会和解具有启发意义。
【作者单位】： 西北政法大学政治与管理学院;天津师范大学政治与行政学院;
【基金】：国家社科基金重点项目《多民族发展中国家政治整合路径选择研究》(13AMZ005)
【分类号】：D747.8
【正文快照】： 完成第一次全民大选后,如何实现南非社会的转型正义,成为关乎其民主体制能否巩固的一个重要问题。关于南非转型正义研究具有代表性的一个是美国著名法学家Andrea Lollini,他以法学视角在《南非宪政与转型正义》1一书中,对后种族隔离时代南非宪法的形成过程进行了具体分析和经

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 王浩斌;;新民主主义革命时期党的理论创新的模式选择[J];山西大同大学学报(社会科学版);2014年03期

2 曾福生;;高标准农田建设的理论框架与模式选择[J];湖湘论坛;2014年04期

3 张军;对中国西部城镇化进程问题的思考[J];甘肃理论学刊;2003年04期

4 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 胡光旗;关中—天水经济区农民居住集聚的模式选择[D];西安工业大学;2015年

，

本文编号：1217880