反中还是仇富?—香港社会街头运动频发社会根源分析
[Abstract]:Hong Kong has been reunited with the mainland for exactly 20 years since its return in 1997. These 20 years are not only two decades of common development between Hong Kong and the mainland, but also two decades of political and cultural adaptation between Hong Kong and the mainland. Even so, Hong Kong's relationship with the mainland has not been calm, especially in recent years. This paper will explore the root of Hong Kong's social problems by observing the typical case of "Occupy China" in Hong Kong street movement. Before the return of Hong Kong to the "one country, two systems" policy for 50 years, the internal tension of Hong Kong society is deeply analyzed, which is of great theoretical significance to the smooth development of the relationship between mainland China and Hong Kong in the future. This study will focus on the social and economic structure of Hong Kong and the social class mobility, through some collected research data and field data, after a brief description of the existing administrative system in Hong Kong. To accurately grasp and depict the changes in the social stratum structure in Hong Kong, and take the housing pressure of the people of Hong Kong as a research section, reflecting the huge gap between the rich and the poor and the social class division that already exists in Hong Kong society. Thus reveals the Hong Kong area in recent years the social movement frequency the deep reason. Under the guidance of globalization theory and inequality theory, we find that the reason for the sharp gap between the rich and the poor in Hong Kong society is that in the modern society of globalization, the rate of return on capital is much higher than the growth rate of social economy. In other words, the rich can make profits by manipulating their assets and become richer and richer; The poor have little or no assets, such as real estate, stocks, bonds and so on, and there is no way to achieve return on assets, and economic growth as a whole will not bring them prosperity. Through the deep analysis of this problem, we come to the conclusion that the essence of the street movement in Hong Kong is not "anti-China", but "hatred against the rich" derived from the current situation of social inequality. This point can help us to clear the root of the problem in the future social governance of Hong Kong, and provide an important and important angle of view for the stable dry port relationship governance in the relationship between central and local areas.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D676.58
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁笔;;香港社会就像“万花筒” ——一个上海人眼中的香港社会(二)[J];沪港经济;2002年07期
2 丁笔;香港最近比较“烦”——一个上海人眼中的香港社会(七)[J];沪港经济;2003年01期
3 ;转型时期的香港社会[J];党政论坛;1995年07期
4 梁建华;;一部亲历者视野中的香港全史 《岁月留言——一个亲历者对回归前后香港社会的解读》的解读[J];海内与海外;2007年07期
5 丁笔;五光十色看香港——一个上海人眼中的香港社会(三)[J];沪港经济;2002年08期
6 陆才坚;;香港的魅力在哪里——读《写真香港》有感[J];出版广角;2007年11期
7 政汉良;;贫富悬殊的香港社会[J];现代营销(学苑版);2007年11期
8 阎海东;;梁振英:“要做一个亲民特首”[J];决策与信息;2012年05期
9 ;关注香港社会问题[J];社会与公益;2013年06期
10 苏仁逸;;望族——一部描写香港社会内幕的国际畅销书(连载)[J];国际问题资料;1985年11期
相关会议论文 前2条
1 李腊生;詹爱霞;;论我国现代化进程中的阶层分化与利益整合[A];中国现代社会民众学术研讨会论文集[C];2003年
2 刘龙飞;;转型之痛:阶层分化与权威重构——以南农实验粤东A村为研究个案[A];农民合作能力与表达能力建设项目论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 李凯;王兆国会见“京港同心庆回归迎奥运”香港青少年交流团[N];人民日报;2007年
2 国平;回归法治和理性是正确方向[N];团结报;2014年
3 陈振宁;斯诺登事件搅动香港社会[N];法制日报;2013年
4 杨兴云;“拉布”之忧[N];经济观察报;2012年
5 深圳大学港澳基本法研究中心教授、副主任 张定淮;爱国爱港者治港原则绝不能动摇[N];人民日报海外版;2014年
6 本报评论员 肖擎;法律与社会的张力[N];长江日报;2012年
7 ;各界应理性面对全国人大释法[N];人民日报;2004年
8 青衫;决不能听任“港独”泛滥[N];世界报;2012年
9 ;徐明阳拜会香港社会各界人士[N];西藏日报;2000年
10 香港知名财经评论员 颜安生;期待自由流动[N];深圳特区报;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏蒙;反中还是仇富?—香港社会街头运动频发社会根源分析[D];上海师范大学;2017年
2 白蕴芳;市场化进程中的阶层分化及春对政治发展的影响[D];陕西师范大学;2000年
3 冯焘;农民阶层分化对党在农村执政基础的影响及对策[D];中国青年政治学院;2014年
4 陈夏清;农民阶层分化对农村社会稳定的挑战及应对[D];中国青年政治学院;2015年
5 郎爽;我国农村阶层分化的若干思考[D];南京师范大学;2015年
6 江亚洲;城镇化进程中的农民阶层分化与阶层和谐共生机制研究[D];苏州大学;2016年
7 刘秉壮;基于农民阶层分化视角的沂源县农村土地流转研究[D];山东理工大学;2016年
8 晋雪伟;农业型农村的阶层分化研究[D];南昌大学;2016年
9 陈峰;改革开放以来我国的农民阶层分化:动因及未来发展路径研究[D];外交学院;2017年
10 王志强;转型期农民阶层分化与整合[D];延安大学;2009年
,本文编号:2318420
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/2318420.html