未成年人限制民事行为能力制度研究

发布时间：2017-08-23 11:32

  本文关键词：未成年人限制民事行为能力制度研究

  更多相关文章： 未成年人 民事行为能力 最低年龄 反欺诈条款 追认条款

【摘要】：未成年人限制民事行为能力制度在各个国家的法律上都有所体现。未成年人,由于其年龄的缘故,在社会生活中处于弱势的地位,又由于未成年人是一个民族的未来和希望,因此各个国家都通过立法的手段对其进行了有效的保护。纵观各个国家的法律,能够直接体现保护未成年人合法利益的法律制度有很多,但是核心所在却是未成年人限制民事行为能力制度,因为它直接关系到未成年人从事的民事法律行为是否有效的问题。改革开放后,我国的社会发展迅速,经济水平有所提高,未成年人发生了各方面的变化。因此,本文在这样的一种背景下进行研究,先通过理论的角度研究未成年人限制民事行为能力的基本概念以及在我国现行法中的有关规定,然后通过分析比较法,结合德、日、英美法系的一些具体的法律规定,提出我国在未成年人限制民事行为能力制度上存在的主要问题。提出问题之后,笔者自然而然就得去寻觅用什么样的方法来或者措施使未成年人限制民事行为能力制度更加系统化,更加具有可操作性,同时能够适应社会的进步与发展。本文主要以观察现象,分析背景,发现问题和解决问题的思维模式进行写作,对民法中主要的民事行为能力制度的细分探讨。本文在写作的过程中,仔细阅读了相关的专著,论文和文献,并结合国内外的相关法律规定,进行总结,归纳,最后再形成自己的观点。本文着重分析了现行未成年人限制民事行为能力制度存在的问题,由于时代的变更,势必要结合时代的发展不断探索更为有效的法律制度,因此社会的进步与发展带来的是现有法律制度的缺憾和不足,找出这些不足并仔细分析,是本文的一个重要内容。分析现行未成年人民事行为能力制度存在的问题后,顺利成章我们应该去讨论如何去改进这些不足的地方,这样才能让法律不断地适应社会的发展。在完善的措施中,本文有提到将限制民事行为能力的年龄由10岁调到6岁,社会的发展造就未成年人的心智早熟,降低年龄更有利于适应社会的发展。对于未成年人可从事的民事行为民事行为的范围,我国的法律规定得比较笼统,所以法官在处理未成人的案件就会显得不公正,因此细化未成年人可从事的民事行为就显得十分重要。法律是公平的守护者,我国法律在保护未成人方面做了很大的努力,但是在保护善意相对人方面有所欠缺,在结合国外的司法实践,应该增加未成年人的反欺诈条款,这样有利于维护法律的公正公平。有关未成年人成年后的追认条款,我国法律中并未规定,但是在司法实践中这样的问题却不可避免,应当增加关于未成年人成年后的追认条款,有利于切实维护私法自治的原则,更有利于保障未成年人的合法利益,也更能表达民法对社会万象的包容性与对未成年人的人本主义关注。
【关键词】：未成年人 民事行为能力 最低年龄 反欺诈条款 追认条款
【学位授予单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923;D669.5
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 第一章 未成年人限制民事行为能力概述11-18
• 第一节 未成年人限制民事行为能力的概念11-12
• 第二节 未成年人限制民事行为能力的区分类型12-14
• 一、“单级制度”类型13-14
• 二、“复级制度”类型14
• 第三节 未成年人限制民事行为能力的价值追求14-18
• 一、权益保障14-17
• 二、正义实现17-18
• 第二章 我国未成年人限制民事行为能力的法律规定及存在的问题18-21
• 第一节 我国对于未成年人限制民事行为能力的法律规定18-19
• 第二节 我国未成年人限制民事行为能力制度存在的问题19-21
• 一、未成年限制民事行为能力人的最低年龄值得讨论19-20
• 二、未成年人可从事的民事行为范围过于笼统20
• 三、对善意相对人的权益保障不到位20-21
• 四、未涉及未成年人成年后的追认条款21
• 第三章 我国未成年人限制民事行为能力制度的完善21-31
• 第一节 部分国家立法例21-25
• 一、大陆法国家的经验21-23
• 二、英美法国家的经验23-25
• 第二节 完善我国未成年人限制民事行为能力制度的具体建议25-31
• 一、将未成年限制民事行为能力人的最低年龄降低至6岁25-26
• 二、扩张未成年限制行为能力人可从事的民事行为的范围26-29
• 三、增加关于未成年限制行为能力人反欺诈条款29-30
• 四、添加未成年人成年后的追认条款30-31
• 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【参考文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 郭进婷;论我国未成年限制民事行为能力人的最低年龄[D];河南大学;2014年

，

本文编号：724811