用脚投票及其限度:一个分配正义问题
发布时间：2017-09-01 05:16
本文关键词：用脚投票及其限度:一个分配正义问题
【摘要】：用脚投票是当今国际关系中的一个重要现象,也是造成广泛存在的国际不正义的一个重要原因。围绕用脚投票问题的一个核心争论在于用脚投票者是否对其母国负有特殊义务。内在价值论对这一问题做出了肯定回答,但这种回答本身并不能否定用脚投票的正当性。在根本上,用脚投票的限度取决于两组关系,即自由与正义以及应得与平等的关系。当前,用脚投票是一种事实上的自由,而这种事实上的自由要成为一种规范性的自由,必须以正义为前提,即用脚投票须受到正义原则的调节。主张用脚投票须受正义原则调节,意味着不承认自然天赋属于应得,这是罗尔斯"差别原则"的前提。但用脚投票的伦理限度不是差别原则,而是平等原则,只有当其有助于促进国际平等时,用脚投票才具有正当性,才是一种规范性的价值。
【作者单位】： 南京大学政府管理学院;
【关键词】： 用脚投票 迁徙自由 分配正义 国际关系
【基金】：国家社科基金后期资助项目“行动世界中的社会治理”(项目号:14FZZ008) 中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目号:2062014278)的阶段性成果 江苏服务型政府建设研究基地(南京理工大学)开放基金项目资助
【分类号】：D81
【正文快照】： 用脚投票(foot voting)是市场经济的基本特征。市场交易必须满足两大条件,一是自愿性,二是等价性,而只要每一个市场主体都能用脚投票,从长期来看,任两个市场主体之间的交易都必然既是自愿的,也是等价的。当然,这里的等价本身也是一个主观范畴,是交易双方心理价位的相等。反之,
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;“用脚投票”不是推托责任借口[J];刊授党校;2008年04期
2 朱昌平;;也谈“用脚投票”[J];共产党人;1997年01期
3 桂欣;;探析“用脚投票”的绊脚石[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年12期
4 翟立军;;“用口质疑”比“用脚投票”好[J];人大建设;2012年10期
5 钟玉明;郭奔胜;项开来;;劳资博弈:从“用脚投票”到“用手投票”[J];w，
本文编号：770155
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/770155.html
