美国三权分立制度的历史发展及其启示

发布时间：2017-11-11 09:37

  本文关键词：美国三权分立制度的历史发展及其启示

  更多相关文章： 三权分立 历史发展 启示

【摘要】： 美国的三权分立制度是1787年联邦宪法的一项重要内容,是美国政治思想体系的重要组成部分。所谓三权分立是指把国家权力分为立法权、行政权与司法权,三权分工、相互独立、相互制衡。孟德斯鸠在其著作《论法的精神》里,主张必须建立三权分立政体,按照立法、行政、司法三权分立的原则组建国家,以防止权力滥用而形成专制。这一思想在美国制宪者的努力下,成为1787年联邦宪法的内容之一。实践证明,这一制度对稳定美国政局,调节国家权力的运行,保障公民权利等方面发挥了重要作用。很多国家的政治制度中都能找到美国三权分立制度的影子。 为了更深入地了解美国的三权分立制度,本文对其在美国的确立、发展历程进行了梳理,根据其不同阶段所呈现的特点不同,分别对自由竞争资本主义时期的“国会至上”的三权分立和垄断阶段的“总统为主导”的三权分立的表现及成因进行了介绍。尤其是垄断阶段,司法审查制度的确立,重新构建了三权分立的体系,真正形成了司法权与立法权、行政权抗衡的局面。通过这些内容,希望对美国的三权分立制度有一个全面、客观的评价,进而对完善我国的政治制度有所启发。 在这篇文章里,笔者分五个方面进行了论述: 第一部分分析了美国确立三权分立制度的原因。笔者认为基于四方面原因:孟德斯鸠等人的三权分立思想的影响,这是思想渊源;邦联时期的教训;美国制宪者根据美国的实际情况对三权分立思想的发展;美国当时的社会背景。通过分析,让我们认识到:三权分立是美国的必然选择。 第二部分介绍了三权分立在美国的确立。也就是三权分立在宪法中的体现,并指出了其特点。 第三部分以及第四部分介绍了三权分立在美国的发展情况。笔者分两个阶段介绍:自由竞争资本主义时期和垄断时期。在这两个时期,根据三种权力的地位不同,把三权分立制度分别概括为:国会至上的三权分立和总统为主导的三权分立,并分析了各自形成的原因。 第五部分是美国三权分立制度的启示。三权分立制度有其优点,是适合美国社会的一项政治制度,其优点能给我国带来重要启示。 通过文章上面内容的介绍,对三权分立制度的认识必须保持客观性,要一分为二看待这一制度。三权分立不是资本主义的专利,分权与制衡也不是三权分立所特有的,对其优点我们可以大胆借鉴,根据中国国情加以改良。但又不要夸大其作用,对其学习和借鉴的条件是坚持我国的人民代表大会制度。此乃作者之本意。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D771.2

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 樊体宁;论美国分权制衡制[J];世界历史;1988年01期

2 张锐智;试论美国司法审查制在权力监督中的作用[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2003年01期

3 李喜蕊,李雪峰;论汉密尔顿的三权分立思想[J];聊城大学学报(社会科学版);2004年04期

4 张定河;美国分权体制的确立及其演变[J];文史哲;2000年01期

5 翟桔红;论美国联邦最高法院司法审查权的平衡作用[J];武汉大学学报(社会科学版);2002年05期

6 张淑华;美国社会转型时期三权分立制度的变化——从“国会至上”到“以总统为中心”[J];泰安师专学报;1999年01期

7 方拯,许清清;三权分立制衡原则与美国法治[J];长沙民政职业技术学院学报;2004年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 汪新胜;美国司法审查制度研究[D];武汉大学;2005年

，

本文编号：1170854