作为核心和双发动机,法国和德国在欧洲一体化进程中的重要作用毋庸置疑。同样众所周知的是,法德两国在欧洲一体化问题上也存在诸多分歧。一些评论家甚至认为法德在一体化问题上同床异梦、互相利用。虽然法德两国在一体化进程伊始已达成谅解,并签署了正式的和解协议,但这并不等于二者之间矛盾的真正解决。在是否接受英国加入共同体、欧盟扩大及深化、特别是在实施欧元以及德国统一等许多问题上,法德两国都表现出了明显有别、甚至针锋相对的立场。欧洲一体化能走到今天,在某种意义上可以说是法德之间不断磨合、不断相互妥协、不断加深和解的结果。在最近的欧洲主权债务危机中,法德两国的立场高度一致：密切协商、通力合作来应对危机,有媒体因此将两国领导人默克尔与萨科齐的肖像组合而成了“默克齐”,成为法德默契的诙谐写照。 尽管笼罩在债务危机的阴影当中,欧盟依然是目前全世界最为成功、一体化程度最高、综合实力最为雄厚的区域性组织。欧洲一体化的成功是区域的历史、地理、社会文化与外部因素综合作用下的结果,高度制度化与超国家性质的欧盟机构也是其一大特性,其中最为关键的要素与前提则是法德和解与在此基础上形成的法德轴心。 法国和德国曾经有过长达千年的对抗与冲突的苦涩历史,两国在第二次世界大战后选择超越夙仇和积怨,走上了和解与合作的道路。法德和解成为西欧联合的先决条件,并促成了欧洲一体化进程的起步——煤钢联营。20世纪50～60年代,法德之间的和解与合作逐步走向制度化,1963年1月《爱丽舍条约》的签订,是法德和解制度化的开始,奠定了法德合作的基调。这一时期,法德两国开始在一体化问题上协调立场,法德轴心初现雏形,欧洲一体化也取得了里程碑式的进展：《罗马条约》的签署和欧洲经济共同体的建立。 20世纪70年代,法德和解与合作的基调得到了继承和延续。虽然蓬皮杜和勃兰特时期,法德关系有所松弛,然而通过两国的协商,促成了共同体的扩大,并做了欧洲政治合作和建立经济货币联盟的尝试。德斯坦与施密特时期,“波恩—巴黎”轴心更是成为一个流行词汇,法德在欧洲一体化的许多问题上达成了广泛共识,促成了欧洲理事会的建立和欧洲议会的直接选举,并且建立了欧洲货币体系(EMS),向着欧洲经济货币联盟迈出了重要一步。 密特朗与科尔时期的法德和解进一步深化,为《爱丽舍条约》增加了防务安全与财政经济的两个附加议定书,法德轴心发展到了前所未有的程度。东欧剧变、苏联解体与德国统一,这些欧洲自二战以来所面临的最大地缘政治变动没有成为法德合作与欧洲一体化的绊脚石。法德轴心没有因为体系与区域结构的重大变动而崩溃,而是得以延续,并继续推动着欧洲一体化的深化与扩大,欧共体发展成了欧盟,经济货币联盟初现规模,政治联盟也展开了宏伟的蓝图。这充分表明,法德已经实现了深度和解,法德轴心合力领导欧洲一体化成为法德两国一以贯之的核心政策,并形成了“路径依赖”。 世界多极化的格局与全球化深化所带来的竞争压力,使得一体化框架仍然符合法德两国的共同利益与相互需要。法国和德国在新的国际战略环境中,对欧洲政策都做出了一些适应性的调整,但是统一与“正常化”的德国仍然坚持“欧洲的德国”的政策立场,法国也发现继续推动欧洲一体化深化与发展依然符合自己的利益需求和大国战略。因此欧盟成立之后,欧洲一体化加速发展,将中东欧国家都囊括在内,同时开始了对欧盟机构与机制的改革。虽然法德轴心对于27国的欧盟来说相对变“小”了,但是两国在2009年以来的欧洲主权债务危机中互相呼应,密切合作,并合力通过深化与改革支撑欧洲一体化的共同事业：签署“财政契约”,并决定提前启动永久性的欧洲稳定机制(ESM)。法德轴心的重要性依然无可替代。与其说这场危机是法德轴心的试金石,不如说危机为法德轴心提供了新的动力。 通过对法德和解与欧洲一体化进程的研究,可以发现,欧洲一体化事业自始至终都符合法德两国的共同利益和相互需要,这是法德轴心得以维持并良好运转至今的根本原因,也为欧洲一体化的不可逆转提供了根本支撑。法德和解与在此基础上形成的法德轴心,对中日和解与东亚区域合作也有重要的参考价值和借鉴意义。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D75
文章目录
中文摘要
Abstract
图表目录
导言
第一节 问题的提出及研究意义
一、问题的提出
二、选题的意义
第二节 概念界定与研究现状
一、主要概念的界定
二、国内外研究现状
第三节 研究方法与研究思路
一、主要的研究方法
二、论文结构安排
第四节 创新之处与主要不足
一、创新之处
二、缺陷与不足
第一章 法德和解与欧洲一体化：理论阐释与分析框架
第一节 欧洲一体化的动力与影响因素分析
一、欧洲一体化：一个进程，多种理论
二、欧洲一体化的动力与影响因素
第二节 法德和解与欧洲一体化之间的变量关系
一、法德和解是法德关系与整个欧洲的重大历史性转折
二、法德和解是西欧联合的先决条件
三、法德和解是法德轴心形成的前提及欧洲一体化深入发展的保证
本章小结
第二章 法德“世仇”的历史遗产
第一节 法德交替上升改写欧洲权力地图
一、三十年战争之前的法国与德国
二、三十年战争到普法战争
第二节 第一次世界大战与欧洲衰落的开始
一、第一次世界大战及《凡尔赛和约》对德国的过分压制
二、一战后的欧洲开始走向衰落
第三节 第二次世界大战与欧洲丧失世界权力中心的地位
本章小结
第三章 法德和解与欧洲一体化的起步
第一节 体系层面的推动力与压力
一、冷战与两极体系的结构性压力
二、冷战的大背景与两极体系是法德和解的催化剂
三、美国是法德和解的直接与间接推动者
第二节 法德战后和解的内源性动力
一、修复创伤性的历史记忆
二、法德两国的相互需要与战后政策
第三节 领导人、决策层与社会团体的推动
一、领导人及决策层
二、社会团体、组织与进步力量为法德和解添砖加瓦
第四节 欧洲联合与法德和解相携互促
一、战后法德领土争端的初步解决同时是欧洲联合的起步
二、法德和解与欧洲联合最初的共同成功：煤钢联营
三、法德和解为欧洲一体化奠定了关键性基础并提供了长久发展的保证
本章小结
第四章 法德和解的深化与法德轴心：欧洲一体化进程中的支柱与关键
第一节 两德统一之前的法德和解与法德轴心
一、戴高乐与阿登纳：法德和解走向制度化与“法德轴心”的形成
二、蓬皮杜与勃兰特：平淡的法德轴心与欧洲一体化进程
三、德斯坦与施密特：紧密的法德轴心与欧洲一体化的进展
第二节 德国统一前后与后冷战时代的法德和解与法德轴心
一、德国统一没有成为法德合作与欧洲一体化的绊脚石
二、密特朗与科尔：经受考验的法德轴心与欧盟的建成
三、一体化框架仍然符合法德的共同利益和相互需要
第三节 《马约》签署以来的法德轴心与欧洲一体化的新进展
一、微调中的法德轴心
二、欧盟成立以来的法德轴心与欧洲一体化
三、法德轴心的领导与核心作用不足以支撑欧盟了吗?
四、法德合力应变欧债危机
本章小结
第五章 法德和解与欧洲一体化对中日和解与东亚区域合作的启示
第一节 法德和解与中日和解的似与不似
一、法德和解与中日和解的相似之处
二、中日和解的特殊性与复杂性
第二节 东亚区域合作中的中国与日本
一、10+3：10>3还是3>10
二、日本未能获得东亚区域合作的领导权
三、中国尚没有足够的意愿和能力主导区域合作
四、东亚区域合作与一体化应做何种路径选择?
本章小结
结论
参考文献
附录1
附录2
致谢
攻读博士学位期间论文发表情况
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄凤志;逄爱成;;德法和解历史对中日建立战略互惠关系的借鉴与思考[J];东北亚论坛;2010年05期
2 张骥;姚辉;;论统一后德国的欧洲认同与欧洲一体化[J];当代世界与社会主义;2010年01期
3 吴弦;经济全球化与欧洲一体化[J];当代世界与社会主义;1999年03期
4 朱乃新;东亚经济区域化:“轴心”的缺失与重构[J];当代亚太;2004年11期
5 张天桂;;欧盟、北美自贸区和中国—东盟自贸区政府作用的比较[J];当代亚太;2007年10期
6 刘立群;德法对欧洲一体化目标之争评析[J];德国研究;2001年03期
7 连玉如;;德国默克尔政府的外交与欧洲政策辨析[J];德国研究;2006年01期
8 乔格.卢尔;戴启秀;;战后和解——以德法、德波关系中的德波关系为例[J];德国研究;2006年03期
9 杨烨;王道云;;在多边机制中实现国家利益——战后德国多边外交特点及成因分析[J];德国研究;2008年02期
10 刘立群;略谈联邦德国对欧洲一体化的态度[J];德国研究;1994年03期
相关博士学位论文 前9条
1 惠一鸣;论欧洲秩序体系及其轴心[D];南京大学;2011年
2 冯卫民;欧洲民族过程与欧洲一体化[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 肖欢容;地区主义理论的历史演进[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 张超;新区域主义的兴起及其在东亚的发展研究[D];华中科技大学;2004年
5 刘芝平;冷战时期联邦德国在北约发展中的地位和作用[D];华东师范大学;2005年
6 游博;中日关系中的历史认识问题研究[D];华中师范大学;2006年
7 赵伯英;欧洲一体化的动力、矛盾与前景[D];中共中央党校;1999年
8 罗霄;欧盟制宪危机根源探析[D];复旦大学;2008年
9 罗秦伯;欧洲一体化进程的政治分析—兼论欧盟共同外交及安全政策[D];吉林大学;2009年
本文编号：
1509943
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1509943.html
