当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

日本教科书事件:不仅仅是历史教育问题

发布时间:2018-03-24 18:56

  本文选题:历史教育 切入点:历史教科书 出处:《世界知识》2016年04期


【摘要】:正2001年和2005年,日本文部科学省(曾称文部省)两度审定通过了由右翼学者团体"新历史教科书编纂会"编写的《新历史教科书》,这本严重歪曲历史的中学教科书被审定合格,引起了中国政府和民众的强烈不满。战后教科书的"国定"与审定1868年明治维新后,日本虽效仿西方确立了近代教育制度,却在思想
[Abstract]:In 2001 and 2005, the Japanese Ministry of Education, Science and Technology (formerly known as the Ministry of Education) approved and approved the "New History textbook", which was compiled by the right-wing scholars' group "New History textbook compilation Conference". This textbook, which seriously distorts history, has been approved and qualified. The "national order" of the postwar textbooks and the review of the Meiji Restoration in 1868 have aroused strong dissatisfaction from the Chinese government and people. Although Japan imitated the establishment of the modern education system in the West, it was thinking
【作者单位】: 首都师范大学历史学院;
【分类号】:D731.3

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 任鹏杰;反噬一口岂能聋盲一世之人——忍无可忍说日本对待历史教育的态度[J];中学历史教学参考;2005年04期

2 王文娥;;部分国家相关“历史委员会”的情况[J];国外社会科学;2009年05期

3 吴广义;从历史教育看“中日民众信任问题”[J];太平洋学报;2003年02期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前6条

1 中国教育学会历史教学研究会理事长 王宏志;加强对青少年的历史教育[N];光明日报;2001年

2 本报记者 王晓真;历史教育与交流增进东北亚战后关系[N];中国社会科学报;2014年

3 王文娥 中国牡会科学院文献信息中心;各国“历史委员会”简介[N];中国社会科学报;2009年

4 京平;历史是不能忘记的[N];北京日报;2013年

5 北京市京西学校11年级学生 钟育浩;关爱老人是青年人的担当[N];中国教育报;2014年

6 丁刚;外交官的抗议[N];人民日报;2012年



本文编号:1659597

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/1659597.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2f983***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com