乌克兰危机中的政治算术

发布时间：2018-03-31 15:35

  本文选题：乌克兰危机　切入点：预测中国　出处：《俄罗斯研究》2015年01期

【摘要】：乌克兰危机爆发以来,不断有西方学者撰文称中国是乌克兰危机的最大赢家。笔者对此质疑,希望通过分析乌、俄、美和欧盟在危机中的利益得失,探讨这一有争议的话题。当然中国也在重点分析之列,尽管中国不是危机的参与方。事实上,中国因乌克兰危机遭受了巨大的现实利益损失,危机也确实给中国带来了某些有利态势,但仅仅是一种态势,远未真正转化为实际效益。在危机中,乌克兰损失惨重,欧盟和俄罗斯各有得失,美国利用各方矛盾施展巧实力,但或许也存在战略误算。西方与俄罗斯的对抗客观上促使中俄加速接近,但就此推断中俄将结盟对抗美国,未免有些草率。
[Abstract]:Since the outbreak of the crisis in Ukraine, Western scholars have repeatedly written that China is the biggest winner of the crisis in Ukraine. The author questions this and hopes to analyze the gains and losses of the interests of Ukraine, Russia, the United States and the European Union in the crisis. Discuss this controversial topic. Of course, China is also in the forefront of the analysis, although China is not a party to the crisis. In fact, China has suffered a huge loss of real interest as a result of the crisis in Ukraine. The crisis has indeed brought some favorable developments to China, but it is only a situation that is far from being truly translated into actual benefits. In the crisis, Ukraine suffered heavy losses, the European Union and Russia had their own gains and losses, and the United States took advantage of the contradictions between the parties to exert its skillful power. But there may also be strategic miscalculations. The confrontation between the West and Russia has objectively pushed China and Russia closer, but it is premature to conclude that China and Russia will ally against the United States.
【作者单位】： 中国社科院研究生院俄罗斯东欧中亚研究所;
【分类号】：D815;D751.13

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张昕;冯绍雷;;乌克兰危机的理论透视[J];世界经济与政治;2014年06期

2 陈新;;欧洲一体化与乌克兰的道路选择[J];欧洲研究;2014年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 高飞;张建;;乌克兰危机背景下的大国博弈及其对国际安全格局的影响[J];和平与发展;2014年06期

2 赵传君;;普京将如何应对经济衰退挑战[J];经济研究导刊;2015年06期

3 梁雪秋;;乌克兰事件与俄欧关系[J];西伯利亚研究;2014年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 张弘;;乌克兰政权危机与其“欧洲梦”[J];当代世界;2014年03期

2 初祥;苏联斯大林时期强制迁移少数民族及其后果[J];世界民族;1998年03期

3 时殷弘;民族主义与国家增生的类型及伦理道德思考[J];战略与管理;1994年05期

4 侯昌丽;;试析乌克兰语言政策的去俄罗斯化[J];西伯利亚研究;2012年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾凤兰;;“巧实力”[J];求是;2010年13期

2 李平;;浅析美国“巧实力”战略[J];政工学刊;2011年10期

3 韩永飞;;巧实力是一种阴柔[J];中关村;2011年10期

4 周溢潢;;美国“巧实力外交”亮相亚洲[J];党员干部之友;2009年03期

5 小李;;巧实力[J];老同志之友;2009年07期

6 张志新;;“巧实力”外交透出的信息[J];世界知识;2009年04期

7 ;巧实力[J];中国棉麻流通经济;2009年02期

8 季昌伟;梁景珲;;和而不同 殊途同归——浅析和平崛起与巧实力战略[J];北方经贸;2009年05期

9 郑晓军;;试论我党“巧实力”的提高[J];探索;2009年03期

10 王妍慧;郭晓兵;;奥巴马“巧实力”反导 环环相扣[J];世界知识;2009年20期

相关重要报纸文章 前10条

1 牧果;打造“软实力”和“巧实力”[N];中国石化报;2009年

2 祝存兵;悉心打造“软实力”和“巧实力”[N];中国航天报;2010年

3 徐水县县委办 张成旺;增强加快发展的巧实力[N];保定日报;2012年

4 马荣升 程炜;美国“巧实力”外交“巧”过了头[N];中国国防报;2012年

5 莫逆流;美“巧实力”实质是麻烦外包[N];中国国防报;2012年

6 广东海洋大学海洋政治与战略研究室主任 张建刚;“巧实力”也有“反作用力”[N];人民日报海外版;2013年

7 本报高级编辑 丁刚;说说美国的“巧实力”[N];人民日报海外版;2009年

8 中国现代国际关系研究院美国研究所 王鸿刚;巧实力外交的成效和障碍[N];解放军报;2009年

9 空军指挥学院 苏恩泽;巧实力还是聪明力?[N];中国国防报;2009年

10 美国卡托研究所外交政策主任 斯多佛·普瑞布尔　本报特约编译 杨晓研;笨拙利用“巧实力”后患无穷[N];世界报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晶;美国巧实力外交探析[D];东北师范大学;2011年

2 王春雨;奥巴马政府“巧实力”外交在美国东北亚同盟中的运用[D];吉林大学;2012年

3 彭佩蓉;美国重返东南亚的巧实力战略[D];湘潭大学;2013年

4 湛琼琼;论奥巴马政府“巧实力”外交战略及其对华影响[D];华中师范大学;2011年

5 王立争;剖析奥巴马政府“巧实力”外交战略[D];辽宁大学;2011年

6 宋鸣艳;奥巴马政府巧实力外交战略研究[D];山东大学;2011年

7 王海婷;奥巴马政府“巧实力”战略及其对中国的影响[D];南昌大学;2012年

8 朱玮琼;试析奥巴马政府东亚“巧实力”外交[D];外交学院;2012年

9 于菲菲;奥巴马政府“巧实力”外交政策评析[D];山东师范大学;2012年

10 张彩蝶;奥巴马政府巧实力外交的实践及影响分析[D];湘潭大学;2013年

，

本文编号：1691355