麦卡锡主义时期美国最高法院反共判例解析

发布时间：2018-05-10 06:45

  本文选题：麦卡锡主义 + 美国最高法院　； 参考：《科学社会主义》2014年02期

【摘要】：麦卡锡主义时期美国联邦最高法院关于反共立法及调查之合宪性的判决,不仅影响这一场"红色恐怖"的范围和走向,更直切秩序与自由这一美国宪政中的基本矛盾。1951—1957年,最高法院的相关判决结果产生明显变化,但表面的差异下蕴含内在的连续性,均体现最高法院维持秩序与自由的平衡之努力。本文试图缕析相关判例,展示美国最高法院在麦卡锡主义时期的政治平衡作用。
[Abstract]:The ruling of the Supreme Court of the United States on the constitutionality of anti-Communist legislation and investigation during the McCarthyism period not only affected the scope and trend of this "Red Terror", but also cut straight into order and freedom, a fundamental contradiction in American constitutionalism. The results of the relevant judgments of the Supreme Court have obvious changes, but the differences in the surface contain the inherent continuity, which reflects the efforts of the Supreme Court to maintain the balance between order and freedom. This paper tries to illustrate the political balance of the Supreme Court in McCarthyism.
【作者单位】： 北京大学国际关系学院;
【分类号】：D771.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁传旭;;美国最高法院为什么推翻禁枪令[J];书屋;2010年09期

2 许列民;论美国最高法院对宪法“自由信奉条款”的司法解释[J];江苏公安专科学校学报;2000年06期

3 东来;司法审查:美国最高法院的撒手锏[J];读书;2001年02期

4 孔娟;上诉请求的历程——美国最高法院审理上诉案件的过程[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

5 任东来;美国最高法院刍议[J];美国研究;2002年02期

6 孙娟,朱郁郁;海外简讯[J];国外城市规划;2005年05期

7 任东来;;《在宪政的舞台上:美国最高法院的历史轨迹》的前言后语[J];书屋;2006年06期

8 钱锦宇;;美国最高法院在行动[J];博览群书;2006年12期

9 任东来;;司法权力的限度——以美国最高法院与妇女堕胎权争议为中心[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年02期

10 袁征;;美国最高法院关于政府与私立学校关系的判例法[J];比较教育研究;2008年03期

相关会议论文 前2条

1 李炳烁;;美国最高法院的能动主义司法哲学:一个规范性分析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司诉SKK有限公司案——美国最高法院关于等同侵权的最新判例[A];专利法研究（2002）[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏佩娟;美国最高法院强烈批评美国现行专利授权标准[N];中国知识产权报;2007年

2 本报记者 程 勇 本报通讯员 江 讯 胡映球;从大别山到华盛顿[N];人民法院报;2003年

3 本报驻华盛顿记者 徐启生;美国最高法院裁决政府不得禁止或限制竞选献金[N];光明日报;2010年

4 ;美国最高法院法官加勒比海度假被抢[N];新华每日电讯;2012年

5 本报记者 杜涵;参观者眼中的美国最高法院[N];法制日报;2013年

6 记者 林小春 任海军;美国最高法院再审基因专利案[N];新华每日电讯;2013年

7 何帆;通向美国最高法院的“小册子”[N];民主与法制时报;2013年

8 李立娟;体育博彩合法化案诉至美国最高法院[N];法制日报;2014年

9 温宪;美国最高法院也呈政治极化[N];人民日报;2014年

10 龚刃韧;美国最高法院的另一面[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

2 李炳烁;司法制度的政治功能[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 崔进;美国最高法院风格与影响初探[D];华东政法大学;2012年

2 顾寅跃;1937年“宪法革命”与美国最高法院的转变[D];华东政法大学;2011年

3 胡艳婷;美国最高法院涉外案件判决对外交政策的影响[D];复旦大学;2013年

4 李思园;美国最高法院政治化之辨—党派分野、意见分歧与参议院对大法官提名确认投票的再分析[D];北京外国语大学;2015年

，

本文编号：1868245