当前位置:主页 > 社科论文 > 西方政治论文 >

民族联合途径研究

发布时间:2019-04-09 19:06
【摘要】:马克思主义关于民族发展趋势的两个预言:民族自决和民族联合,第一个已被历史上的民族独立解放运动中所证实,另一个也伴随着愈来愈紧密的一体化趋势逐渐变成现实。两个似乎相反方向的运动实际反映的是民族发展阶段的不同需求,民族自决反映的是历史未能解决的问题,而民族联合则是全球化蓝图的诉求。在民族发展的过程中,两个趋势又是不能截然分开的,在民族自决后往往有民族联合的诉求和趋向,在民族联合过程中又贯穿了民族自决的原则。民族的发展实质上就是矛盾统一体的运动,欧洲民族国家的发展过程就是一个很典型的例子。 本文从阐释马克思主义民族发展趋势理论的内涵入手,通过考察欧洲民族国家的发展过程,深入分析欧洲民族自决而不分离,逐步走向联合的因素,从全新角度谋求欧洲一体化困难的破解之道。此外,由于民族在整个世界的发展并非是均衡发展的态势,如果说欧洲民族走的是一条典型的民族联合道路的话,那么多民族国家的民族联合则走的是另外一条道路。因此,论文还梳理了苏联和中国两个多民族国家民族联合的历史过程,希望通过对不同类型国家的民族发展道路进行比较分析,构建不同途径的之间有机联系。 论文从历史的纵向和横向,对马克思主义民族发展趋势理论,尤其是民族联合途径进行深入的理论探索和实证的研究: 第一章,马克思主义民族发展趋势理论的内涵和价值,主要介绍了马克思、恩格斯、列宁、斯大林以及中国共产党对民族自决、民族联合和民族融合的阐述,分析马克思发展趋势理论的历史价值和局限性; 第二章,欧洲民族国家的民族自决和民族联合,从民族自决和民族联合的角度考量欧洲民族国家的独立运动、国家建设、民族政策以及外交;论证欧洲民族国家过程中的民族自决和民族联合的辩证关系; 第三章,欧洲民族国家联合的机理分析,主要是着眼于欧洲一体化的现实,分析欧洲民族国家联合的因素,联合的模式,针对欧盟东扩后出现的问题提出相应的对策,对欧洲一体化前景进行了展望; 第四章,苏联和中国的民族联合实践,从失败和成功正反两个方面的例子探讨了多民族国家民族联合途径的选择问题,与欧洲民族联合过程形成对照。
[Abstract]:Marxism's two predictions about the trend of national development: national self-determination and national union, the first has been confirmed by the historical national independence liberation movement, and the other has gradually become a reality along with the increasingly close trend of integration. The two movements in the opposite direction actually reflect the different needs of the national development stage, the national self-determination reflects the problems that can not be solved by history, and the national union is the demand of the blueprint of globalization. In the process of national development, the two trends can not be separated completely. After the national self-determination, there is often a demand for and trend of national unity, and the principle of national self-determination has been permeated in the process of national self-determination. The development of nation is essentially a movement of contradiction and unity, and the development process of European nation-state is a typical example. This article starts with explaining the connotation of Marxist theory of national development trend, through examining the development process of European nation-state, deeply analyzing the factors of European national self-determination without separation, and gradually moving towards union. From a new perspective to seek a solution to the difficulties of European integration. In addition, since the development of the nation in the whole world is not a balanced development trend, if the European nation is following a typical road of national unity, then the national union of many nation-states is another way. Therefore, the paper also combs the historical process of ethnic union between Soviet Union and Chinese multi-ethnic countries, and hopes to construct the organic links between different ways through the comparative analysis of the national development paths of different types of countries. From the vertical and horizontal aspects of history, this paper makes an in-depth theoretical exploration and empirical study on Marxist theory of national development trends, especially the way of national union: chapter one, The connotation and value of Marxist theory of national development trend mainly introduces Marx, Engels, Lenin, Stalin and the Communist Party of China's elaboration of national self-determination, national unity and national integration. Analyzing the historical value and limitation of Marx's theory of development trend; Chapter two, the national self-determination and national union of European nation-state, considering the independence movement, nation-building, national policy and diplomacy of European nation-state from the point of view of national self-determination and national union; To demonstrate the dialectical relationship between national self-determination and national unity in the process of European nation-state; The third chapter, the mechanism analysis of European nation-state union, mainly focuses on the reality of European integration, analyzes the factors of European nation-state union, the mode of union, and puts forward the corresponding countermeasures against the problems arising after the enlargement of the European Union. The prospect of European integration is prospected. In the fourth chapter, the author discusses the choice of the way of ethnic union in multi-ethnic countries from two aspects of failure and success, which is contrasted with the process of European national union in the practice of national union between the Soviet Union and China.
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D562

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王宗礼;;论多民族国家的公民意识教育[J];西北师大学报(社会科学版);2011年04期

2 唐建兵;;我国解决民族问题的政治制度探析[J];学术界;2011年08期

3 江流;;特稿:马克思主义民族理论与中华民族论[J];科学社会主义;2011年03期

4 何俊芳;;国外多民族国家语言政策与民族关系[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2011年04期

5 黄仲盈;;从构建“和谐社会”到共建“和谐世界”——构建中国民族理论话语体系研究之五[J];广西民族研究;2011年02期

6 薛广庆;曹阳飞;高岳涵;;族际政治整合研究评析[J];新疆社会科学;2011年04期

7 王建设;;牢记历史 珍惜现在 创造西藏更美好的未来[J];西藏教育;2011年06期

8 刘国军;;协调民族关系、促进社会和谐的若干国际经验探讨[J];大连民族学院学报;2011年04期

9 白璧如;;民族区域自治政策在我国处理民族问题中的有效性[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年07期

10 郝时远;;坚持民族区域自治制度必须完善民族政策[J];传承;2011年13期

相关会议论文 前10条

1 王建娥;;多民族国家包容差异协调分歧的制度机制[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

2 熊坤新;张利军;;多民族国家的民族政策与立法——中德学者共商多民族国家的民族问题[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

3 郝时远;;论毛泽东的国家统一观与中华民族观[A];纪念毛泽东同志诞辰110周年学术研讨会论文[C];2003年

4 敖俊德;;民族区域自治制度与新中国同岁同行——纪念共同纲领确立民族区域自治制度60周年[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年

5 ;第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会分组讨论情况[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

6 朱伦;;关于民族自治的历史考察与理论思考——为促进现代国家与公民社会条件下的民族政治理性化而作[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

7 彭建军;叶长青;;城市少数民族流动人口权益保障实施状况调查——以湖北省武汉市为例[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年

8 李鸣;;城市少数民族流动人口权益保障的法制分析[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年

9 于海洋;;公共性与政治性:全球化背景下民族冲突中国家专政行为的合法性边界[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

10 李胜焕;;“秦王扫六合”教学设计[A];河北省教师教育学会第一届教学设计创新论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 李明浩;自治:多民族国家实现整合的有效途径[N];中国民族报;2009年

2 北京日报理论周刊;统一的多民族国家是中华民族的伟大创造[N];北京日报;2009年

3 王丹;俄罗斯联邦,从多民族国家到俄国民族国家[N];中国民族报;2010年

4 墨西哥国家人权委员会执行秘书 路易斯·莫纳斯泰里奥;多民族国家文化权的保护[N];光明日报;2011年

5 中央编译局当代所 李义天;构建认同意识下的多民族国家[N];社会科学报;2009年

6 张传玺;大一统与中国古代多民族国家[N];北京日报;2000年

7 孙力 南京政治学院上海分院;民族区域自治制度[N];中国社会科学报;2011年

8 郭新;为什么说中国自古以来就是一个统一的多民族国家?(民族知识百题③)[N];人民日报海外版;2002年

9 ;《关于党和国家民族政策宣传教育提纲》[N];人民日报;2009年

10 郭新;为什么疆域广大、民族众多的中国能成为统一的多民族国家?(民族知识百题④)[N];人民日报海外版;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 陈丽明;民族联合途径研究[D];中央民族大学;2011年

2 朱碧波;苏联族际政治整合模式研究[D];云南大学;2011年

3 于春洋;民族政治发展理论体系研究[D];中央民族大学;2012年

4 马晨;马克思主义民族理论的时代化研究[D];中共中央党校;2012年

5 孙军;马克思主义民族理论中国化早期进程研究(1921-1938)[D];中央民族大学;2011年

6 李丹;中国族际政治整合的制度变迁研究[D];南开大学;2010年

7 邱显平;当代民族冲突研究[D];华东师范大学;2006年

8 徐占元;西部民族地区加强党的政治整合能力研究[D];兰州大学;2011年

9 梁忠;马来西亚政府华人政策研究[D];复旦大学;2006年

10 王怀强;民族区域自治制度绩效研究[D];南京大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴金鸽;少数权利的多元分化与整合[D];河南大学;2011年

2 王文涛;论我国民族区域自治制度的历史形成[D];河南大学;2012年

3 惠泽宇;民族自身性与国家公民性研究[D];中央民族大学;2010年

4 罗柏林;政治主体视角下多民族国家的政治整合[D];西北师范大学;2009年

5 马科中;多民族国家政治整合目标体系研究[D];西北师范大学;2009年

6 彭芙蓉;现代化进程中的国家认同研究[D];西北师范大学;2009年

7 王青山;冷战后民族冲突的兴起与国际组织的干预:经验与教训[D];山东大学;2005年

8 侯万锋;多民族国家的政治整合研究[D];西北师范大学;2007年

9 柴宝勇;多民族国家民主化的困境初探[D];天津师范大学;2005年

10 于花兰;马克思主义的民族和谐理论及其实现途径[D];西北大学;2012年



本文编号:2455452

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/2455452.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d5ad8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com