全球化与美国社会结构演变：2016年美国大选中的阶级因素研究

发布时间：2020-03-25 07:04

【摘要】：2016年,反对全球化和自由贸易的特朗普当选为美国总统,引起美国和国际社会一片哗然。本文运用阶级分析法,从阶级的角度来对这次大选进行阐释和分析。本文认为这看似意外的结果是美国阶级矛盾发展的必然结果。阶级是现代任何一个国家都无法回避和逃离的问题,即便是世界头号强国——美国也不例外。自20世纪80年代以来,其社会结构发生了重大变化,中产阶级萎缩,白人工人阶级日益衰落,社会贫富差距急剧扩大,阶级壁垒日趋固化,社会流动性下降。而美国联邦政府却没有重视也没有采取有效措施来应对这些变化,这引起了白人工人阶级的不满,他们通过对特朗普的支持来表达对建制派的“反叛”。论文通过对2016年美国总统选举的主要参选人和选举结果的分析,指出美国白人工人阶级和精英统治阶级之间的矛盾是当今美国社会亟待解决的问题,而全球化引发的负面效应和美国两党极化严重是引发矛盾上升的深层次原因。第一部分是文章的绪论部分。主要包括三部分:论文的研究目的和意义,国内外研究现状,研究方法。第二部分是对2016年美国总统大选的介绍。以时间为线索,对大选的制度、背景和主要参选人进行了阐释。第三部分是对大选中阶级因素作用的分析。通过对选举结果分析可知白人工人阶级是特朗普取得胜利的最大原因,而白人工人阶级之所以支持特朗普是因为自身的生活境况十分糟糕,如白人工人阶级衰落、贫富分化严重、阶级固化、身份认同危机等种种问题。他们认为这些都是全球化造成的,而只有特朗普公开指责和批评全球化、自由贸易和非法移民。第四部分分析阶级矛盾上升的原因。本文认为全球化是一个客观发展过程,有利有弊,它的负面效应和美国建制派精英们的应对失败引发了这一次阶级矛盾的上升。在全球化的过程中,美国产业结构转变、商品和移民的涌入引发了就业岗位流失和身份认同危机等社会问题。而美国的政治精英们却没有正视过这些问题,也没有采取有效措施来解决这些问题,使得白人工人阶级对建制派失去信心而转向了非建制派的唐纳德特朗普。
【图文】：

曲线,曲线,阶级,白人

图 1 了不起的盖茨比曲线来源：http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%BA%86%E4%B8%8D%，2017.根据 2016 美国经济学家 Michael D. Carr 和 Emily E.Wiemers 对个人职查显示，美国人在职业生涯中转移到高一级收入群体的可能性在变小，每一等级中开始和结束职业生涯的可能性已经提高。①这就意味着如果一个，那么他就会一直属于中产阶级，他进入上一层阶级的概率会变小，而其空间也会因为中间阶级的固化而变小。其实，一个国家的阶级固化现象不度的阶级固化会使得各阶级之间分化越来越严重，相互不了解和不理解，向上的希望，必然会心生不满和怨恨，阶级间的对立就会日益严重，，阶级身份认同危机年美国著名政治学家塞缪尔·亨廷顿在《我们是谁：对美国国家特性面临的盎格鲁-新教文化以及美国特性正在受到威胁和挑战，美国已经到了面临何②亨廷顿的警告在 2016 年的总统选举中得到了回应，中下层白人对特朗普份认同危机的外在表现，特朗普“反移民”的口号喊出了白人对自身身份

支持率,民意调查,代际流动,工人阶级

美国两党极化严重研究表明，曾经创造过美国辉煌的白人工人阶级已经处于非常糟糕的的死亡率正以惊人的速度增长，2015 年的死亡率比 1999 年高了 22%工伤或交通事故造成的死亡，更多的是自杀、酗酒、吸毒等非正常行常死亡的美国白人工人年龄在 45 岁-54 岁之间，生活和工作压力比较高不下的失业率和日益固化的代际流动使得美国白人工人阶级的“美入绝望。然而政府中却没有人站出来说出他们的困境，历年的美国大们这一群体。他们在政治上被边缘化，两党精英都对他们缺乏代表性求做出回应，他们被称为“沉默的大多数”，就连大选前的民调都无法选人正式确定之后，多个民意调查都显示希拉里的支持率几乎一直高和美国有线电视新闻等多家媒体都认为希拉里赢得选举的可能性较-11 月的民意调查为例，从图中可以看出直到选举前一个星期，希拉特朗普 6 个百分点。
【学位授予单位】：中国青年政治学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D771.2

【参考文献】