墨子与霍布斯《利维坦》政治哲学思想比较研究

发布时间：2021-01-01 01:20

　　墨子与霍布斯是中西政治哲学中具有代表性的人物,他们提出的理论既有相通之处又各有特色。二者关于人的原初自然状态、建立社会契约、绝对君主制的发展历程各有异同。重新审视二人在政治哲学思想上的发展,对新时期我国构建社会主义和谐社会具有重要的现实启发意义。 

【文章来源】：吕梁学院学报. 2020年06期

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、墨子“人异义”的原初状态和霍布斯的自然状态
二、墨子的“选立正长”[4]和霍布斯的“让渡主权”
三、墨子的“人格化的天”和霍布斯的社会契约论
四、墨子的“尚同”和霍布斯的绝对主权理论
五、二者政治哲学思想的整体比较


【参考文献】：
期刊论文
[1]墨子和霍布斯国家理论的批判对比及现当代启示[J]. 黄林奇.  宜春学院学报. 2017(08)
[2]对霍布斯政治思想的思考[J]. 郑宏.  法制与社会. 2010(28)
[3]墨子政治思想初探[J]. 徐希燕.  重庆社会科学. 2000(02)



本文编号：2950672