公共政策过程中的利益博弈分析 ——以城中村改造为例
发布时间:2021-07-11 22:58
随着近代政治的发展,利益集团对公共政策的影响越来越深刻,政府部门通过公共政策不断地协调各种利益集团的利益诉求,而在公共政策过程中利益集团的博弈是可以直接影响到政策结果的。本文主要研究了公共政策过程中利益集团的博弈分析,探讨了公共政策过程中的利益博弈参与主体,博弈方式、以及对公共政策过程的影响等,并将公共政策过程细化,揭示了公共政策具体过程中利益集团的博弈逻辑。城中村的改造问题是一个典型的公共政策问题。其中涉及政府部门、城中村村民、开发商等利益群体,这些利益群体在城中村改造中的利益诉求不同,相互纠错缠杂、交锋激烈。并且,在城中村改造中利益群体的博弈结构不平衡。本文分析了城中村改造政策过程中的利益博弈问题,解释了利益博弈的主体包括了政府部门、城中村村民和房地产开发商等;这些利益群体的冲突矛盾与博弈焦点集中在公共利益、私部门的经济利益和个体的权益这几方面利益诉求的相互竞逐和博弈,同时本文对城中村改造博弈中存在的问题进行了研究,以利益博弈的视角提出了城中村改造政策的优化策略。
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 问题的提出及研究意义
一、 问题的缘起
二、 本文的研究意义
第二节 相关概念
一、 公共政策
二、 利益集团
三、 博弈论
四、 城中村
第三节 国内外研究状况
一、 国外研究状况
二、 国内研究状况
第四节 研究内容与研究方法
一、 研究内容
二、 本文的主要研究方法
第五节 相关理论
第二章 公共政策中利益集团的博弈分析
第一节 公共政策过程中利益博弈的主体分析
一、 公共政策的制定者
二、 公共政策的施行者
三、 公共政策对象
四、 一定范围内的其他利益相关者
第二节 利益集团在公共政策过程中的博弈方式
第三节 利益集团博弈对公共政策过程的积极意义及消极影响
一、 利益集团博弈对公共政策过程的积极意义
二、 利益集团博弈对公共政策过程的消极影响
第四节 公共政策具体过程中利益集团的博弈逻辑
一、 公共政策制定中利益集团的博弈逻辑
二、 公共政策执行中利益集团的博弈逻辑
三、 公共政策评估中利益集团的博弈逻辑
第三章 我国城中村改造政策的利益博弈分析
第一节 城中村改造政策中的博弈主体分析
一、 城市政府
二、 开发商
三、 城中村集体组织和村民
四、 其他的利益关系团体
第二节 城中村改造政策中各利益集团的冲突与博弈
一、 政府与城中村集体组织
二、 政府与城中村村民
三、 政府与开发商
四、 开发商与城中村村民
第三节 我国城中村改造政策博弈中存在的问题
一、 城市政府的利益选择不平衡
二、 开发商博弈方式的非规范化
三、 城中村村民在博弈中结构中的地位处于弱势
四、 缺乏合理有序的博弈规则
第四章 基于利益博弈视角的城中村改造政策优化
第一节 寻找利益均衡点——兼顾公共理性与各方利益诉求
一、 利益表达与利益综合
二、 政府与公共理性
第二节 提高利益协调能力——有效解决利益冲突
一、 改善利益诉求吸收方式——提高政府利益整合能力
二、 注意利益博弈的平衡——扶持弱势利益群体
第三节 建立健全法制基础——完善利益博弈规则
一、 厘清相关制度,确定公共建设与私人建设的制度差异
二、 所有的博弈应当建立在明确的制度之中
三、 多次博弈与公共政策的持续性
总结
后记
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]利益集团影响公共决策的事例分析和理论讨论[J]. 李明. 湖南大学学报(社会科学版). 2009(06)
[2]在有效性中累积合法性:中国政治发展的路径选择[J]. 林尚立. 复旦学报(社会科学版). 2009(02)
[3]浅析城市政体理论的发展与运用[J]. 周恺,朱杰,陶来利. 特区经济. 2007(01)
[4]利益集团理论[J]. 周耀东. 安徽大学学报. 2004(04)
[5]中国社会利益集团研究[J]. 程浩,黄卫平,汪永成. 战略与管理. 2003(04)
[6]试论公共政策的公共利益取向[J]. 王洛忠. 理论探讨. 2003(02)
[7]关注“城中村”问题[J]. 代堂平. 社会. 2002(05)
[8]关于利益集团分析的若干问题[J]. 俞宪忠. 山东师大学报(社会科学版). 2000(02)
[9]“城中村”的防治[J]. 杨安. 城乡建设. 1996(08)
硕士论文
[1]利益集团对地方政府决策的影响与应对策略研究[D]. 任晓迪.湘潭大学 2010
[2]上海城中村的现状、问题及改造途径的再思考[D]. 陈丽丽.华东师范大学 2010
[3]我国利益集团对政策的影响研究[D]. 廖晓翠.东北林业大学 2010
[4]城中村改造中地方政府作用分析[D]. 游卫东.中国农业科学院 2009
[5]论利益集团对公共政策执行的影响[D]. 韩淑丰.山西大学 2008
[6]基于博弈论的城中村改造模式研究[D]. 吕霁.华中师范大学 2008
[7]印度孟买贫民窟住房问题研究(1947-2000)[D]. 张尹.华东师范大学 2007
本文编号:3278743
【文章来源】:华东政法大学上海市
【文章页数】:60 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
第一节 问题的提出及研究意义
一、 问题的缘起
二、 本文的研究意义
第二节 相关概念
一、 公共政策
二、 利益集团
三、 博弈论
四、 城中村
第三节 国内外研究状况
一、 国外研究状况
二、 国内研究状况
第四节 研究内容与研究方法
一、 研究内容
二、 本文的主要研究方法
第五节 相关理论
第二章 公共政策中利益集团的博弈分析
第一节 公共政策过程中利益博弈的主体分析
一、 公共政策的制定者
二、 公共政策的施行者
三、 公共政策对象
四、 一定范围内的其他利益相关者
第二节 利益集团在公共政策过程中的博弈方式
第三节 利益集团博弈对公共政策过程的积极意义及消极影响
一、 利益集团博弈对公共政策过程的积极意义
二、 利益集团博弈对公共政策过程的消极影响
第四节 公共政策具体过程中利益集团的博弈逻辑
一、 公共政策制定中利益集团的博弈逻辑
二、 公共政策执行中利益集团的博弈逻辑
三、 公共政策评估中利益集团的博弈逻辑
第三章 我国城中村改造政策的利益博弈分析
第一节 城中村改造政策中的博弈主体分析
一、 城市政府
二、 开发商
三、 城中村集体组织和村民
四、 其他的利益关系团体
第二节 城中村改造政策中各利益集团的冲突与博弈
一、 政府与城中村集体组织
二、 政府与城中村村民
三、 政府与开发商
四、 开发商与城中村村民
第三节 我国城中村改造政策博弈中存在的问题
一、 城市政府的利益选择不平衡
二、 开发商博弈方式的非规范化
三、 城中村村民在博弈中结构中的地位处于弱势
四、 缺乏合理有序的博弈规则
第四章 基于利益博弈视角的城中村改造政策优化
第一节 寻找利益均衡点——兼顾公共理性与各方利益诉求
一、 利益表达与利益综合
二、 政府与公共理性
第二节 提高利益协调能力——有效解决利益冲突
一、 改善利益诉求吸收方式——提高政府利益整合能力
二、 注意利益博弈的平衡——扶持弱势利益群体
第三节 建立健全法制基础——完善利益博弈规则
一、 厘清相关制度,确定公共建设与私人建设的制度差异
二、 所有的博弈应当建立在明确的制度之中
三、 多次博弈与公共政策的持续性
总结
后记
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
【参考文献】:
期刊论文
[1]利益集团影响公共决策的事例分析和理论讨论[J]. 李明. 湖南大学学报(社会科学版). 2009(06)
[2]在有效性中累积合法性:中国政治发展的路径选择[J]. 林尚立. 复旦学报(社会科学版). 2009(02)
[3]浅析城市政体理论的发展与运用[J]. 周恺,朱杰,陶来利. 特区经济. 2007(01)
[4]利益集团理论[J]. 周耀东. 安徽大学学报. 2004(04)
[5]中国社会利益集团研究[J]. 程浩,黄卫平,汪永成. 战略与管理. 2003(04)
[6]试论公共政策的公共利益取向[J]. 王洛忠. 理论探讨. 2003(02)
[7]关注“城中村”问题[J]. 代堂平. 社会. 2002(05)
[8]关于利益集团分析的若干问题[J]. 俞宪忠. 山东师大学报(社会科学版). 2000(02)
[9]“城中村”的防治[J]. 杨安. 城乡建设. 1996(08)
硕士论文
[1]利益集团对地方政府决策的影响与应对策略研究[D]. 任晓迪.湘潭大学 2010
[2]上海城中村的现状、问题及改造途径的再思考[D]. 陈丽丽.华东师范大学 2010
[3]我国利益集团对政策的影响研究[D]. 廖晓翠.东北林业大学 2010
[4]城中村改造中地方政府作用分析[D]. 游卫东.中国农业科学院 2009
[5]论利益集团对公共政策执行的影响[D]. 韩淑丰.山西大学 2008
[6]基于博弈论的城中村改造模式研究[D]. 吕霁.华中师范大学 2008
[7]印度孟买贫民窟住房问题研究(1947-2000)[D]. 张尹.华东师范大学 2007
本文编号:3278743
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3278743.html