健康码、数字人与余数生命——技术政治学与生命政治学的反思

发布时间：2021-07-13 04:07

　　在2020年初至今的抗击新冠肺炎疫情的斗争中,健康码起到了重要作用。在政治层面上,健康码恰恰处在技术政治和生命政治的交叉口上:它不仅是当代数字技术的一个"微创新",同时具身化了共同体的免疫边界。建立在数字城市性、算法化社会性、大数据主义这三大要素之上的"算法治理",系统性地升级了针对人口的"安全技术",从而极大地提升了生命政治所指向的"生命治理"。与此同时,它也无可逆转地造成了共同体"成员资格"的重要变化,即"肉身人"向"数字人"的关键转化,而"余数生命",则构成了以健康码为典范的数字化生命治理的真正挑战。 

【文章来源】：探索与争鸣. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
透析健康码：技术政治与生命政治之交叉口
转型“数字人”：“隐私权”构成对健康码的挑战吗
反思健康码：从“隐私权”到“余数生命”


【参考文献】：
期刊论文
[1]后新冠政治哲学的好消息与坏消息[J]. 吴冠军.  山东社会科学. 2020(10)
[2]协同治理、技术创新与智慧防疫——基于“健康码”的案例研究[J]. 史晨,马亮.  党政研究. 2020(04)
[3]告别“对抗性模型”——关于人工智能的后人类主义思考[J]. 吴冠军.  江海学刊. 2020(01)
[4]竞速统治与后民主政治——人工智能时代的政治哲学反思[J]. 吴冠军.  当代世界与社会主义. 2019(06)
[5]信任的“狡计”——信任缺失时代重思信任[J]. 吴冠军.  探索与争鸣. 2019(12)
[6]速度与智能——人工智能时代的三重哲学反思[J]. 吴冠军.  山东社会科学. 2019(06)
[7]神圣人、机器人与“人类学机器”——20世纪大屠杀与当代人工智能讨论的政治哲学反思[J]. 吴冠军.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[8]人工智能与未来社会:三个反思[J]. 吴冠军.  探索与争鸣. 2017(10)
[9]重新激活“群众路线”的两个关键问题:为什么与如何[J]. 吴冠军.  政治学研究. 2016(06)
[10]有人说过“大他者”吗?——论精神分析化的政治哲学[J]. 吴冠军.  同济大学学报(社会科学版). 2015(05)



本文编号：3281310