五四时期三次论战之“关于社会主义”论战研究

发布时间：2021-08-22 00:31

　　19、20世纪中国处于民族危亡的紧要关头,在救亡与启蒙的双重要求下,中国人开始了积极的探索。在这场"关于社会主义"的辩论中,以李大钊和陈独秀为代表的早期马克思主义者以及张东轩和梁启超为代表的改良派,在思想上有很大的差异。"关于社会主义"的辩论实际上是在讨论中国是应该采取资本主义还是社会主义的方式。 

【文章来源】：产业与科技论坛. 2020,19(01)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、“关于社会主义”论战的背景
    (一)俄国十月革命的胜利为中国提供了一条新的道路。
    (二)五四时期，国内思想界前所未有的活跃起来，促进了马克思主义的传播。
    (三)罗素访华。
二、论战的过程
    (一)中国能否跨越资本主义实现社会主义。
    (二)是否要用资本主义发展实业。
三、对双方观点的客观评析
    (一)对改良派的客观评价。
        1．改良派发展实业的主张是正确的。
        2．张东荪等人看到了发展实业的必要性。
        3．中国的发展不可一蹴而就，改良派认为中国不可能跨越资本主义实现社会主义，这个结论是基于当时中国的国情。
    (二)对早期马克思主义观点的客观评价。
        1．早起马克思主义者没有透彻地认识到中国的国情。
        2．早期马克思主义者的理论顺应了世界发展趋势，使马克思主义和社会主义得到广泛的传播。
四、结语



本文编号：3356634