马克思与马尔库塞革命观之比较

发布时间：2023-03-05 09:38

　　20世纪中叶,新自由主义在资本主义社会的影响不断扩大。马尔库塞看到,虽然资本主义社会的政治经济水平较之前有了大幅度的提高,但是在这种社会背景下的人们并没有摆脱压抑。相反,压抑的俗化形式变得更加深入了,社会中的个人被完全整合进了资本主义工具理性的支配和控制模式中。马尔库塞认为资本主义的这种社会状态是病态的,要通过革命进行改变。马尔库塞作为法兰克福学派的重要代表人物,他的思想深受马克思的影响,但又与马克思有很大的不同。马克思处于自由资本主义时期,他认为人所承受的不自由是由于资本主义生产资料的私有制给他们带来的异化,这种异化作用于人的自身和外部环境,要想改变这种现状只能通过无产阶级的暴力革命来实现。在马尔库塞看来,马克思的这种革命理论已经不适用于当前的社会现实了。他认为现实情况的改变要求人类解放理论也要进行社会地、历史地修正。所以马尔库塞终其一生都在沿着社会历史的发展轨迹,力图实现马克思革命理论的新发展。基于马克思与马尔库塞二者革命观之间的这种理论联系,本文将以二者革命观为研究对象,在把握其理论内容的前提下,进行对比,希望可以更进一步理解二者的理论内容,以及明确马尔库塞是否在人类解放和社会变...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 研究综述
    1.3 研究方法
    1.4 创新与不足
第2章 马克思与马尔库塞所面临的社会现实
    2.1 马克思:自由资本主义时期的劳动异化
    2.2 科学技术与资本主义社会的关系和反技术中立论
    2.3 马尔库塞:新自由主义时期的科技异化
第3章 马克思与马尔库塞所选择的革命主体
    3.1 马克思:无产阶级
    3.2 马尔库塞对社会新形态下的无产阶级的否定
    3.3 马尔库塞:三类边缘人
第4章 马克思与马尔库塞所采用的革命方式
    4.1 马克思:暴力革命
    4.2 弗洛伊德精神分析理论对马尔库塞的影响
    4.3 马尔库塞:本能与总体革命
第5章 马克思与马尔库塞所导向的革命前景
    5.1 马克思:共产主义
    5.2 马尔库塞对马克思革命前景的修正
    5.3 马尔库塞:非压抑性文明
第6章 总结
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3755954