历史遗址的“博物馆式保护”——肇庆古城城楼复建研究
发布时间:2021-03-24 03:54
肇庆古城始建于宋皇祐五年(1053年),近千年来经历了多次不同程度的修建,积淀了不同年代累加的丰富历史信息,古城城墙现状保存较为完好,宋、明、清等各个年代的砖石仍清晰可辨。2016年,政府提出的"府城复兴计划"将朝天门、南熏门、景星门三座城门楼的复建工程纳入其中。城楼复建的核心在于如何采用恰当的措施,保留其历史真实性信息的完整性。历史遗址的"博物馆式保护"是一种不丢掉历史信息的复建,以保护和展示肇庆古城城门遗址为目的。复建城楼在建筑形式上隐含历史痕迹特征,但采用现代的材料、技术以区别历史遗迹,避免混淆历史信息的真实性。复建部分遵循可识别性原则,强调清晰断代,体现不同时期的历史信息。复建的城楼本质上是一个根据当代研究成果建造的以展示遗迹为目的的城楼遗迹博物馆。城楼复建起到完型肇庆古城"历史场景"的作用,达到修补历史空间、延续城市记忆的目的。
【文章来源】:华中建筑. 2020,38(03)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
崇祯时期城墙地图
1931年通过的《雅典宪章》是第一份有关文化遗产保护的重要文献,第一次提出古迹修缮中的“可识别性”原则。《威尼斯宪章》第十二条、第十三条认为,对于缺失部分的修补必须与整体保持和谐,又与原作有所区别。不能随意添加,添加部分不能对建筑价值及其周围环境有负面影响[4-5]。1964年的《威尼斯宪章》中提出:“传递遗产原真性的全部信息(the full richness of their authenticity)是我们的职责。”[6]其宗旨是:“把它们(古迹)既作为历史见证,又作为艺术品予以保护。”1976年通过的《内罗毕建议》拓展了“保护”的内涵,即鉴定、防护、保存、修缮、再生,强调保护历史遗迹的同时,通过适当的干预手段使其重新获得活力[8]。肇庆古城城楼的复建是作为城门遗迹的保护性建筑,是还原历史环境不可或缺的部分。复建的城楼并非文物建筑性质,而是一种不丢掉历史信息的复建,其本质上是一个根据当代研究成果建造的历史上曾经存在、现已消失的建筑的“模型”(1)。肇庆古城城楼的复建以保护和展示遗址为目的,其性质属于景观建筑,并被赋予博物馆展示的功能。复建城楼新增加的部分遵循可识别性原则,与原结构独立,这样既能明确新旧关系,又能展现原有建筑的特征,强调清晰断代,体现不同时期的历史真实性信息[7]。1994年通过的《奈良真实性文件》进一步讨论了原真性理念,提出尊重文化的差异性,要求在特定的文化背景下进行原真性检验。文件重新定义了“原真性”的评判标准,强调文化遗产的原真性的观念及其应用应扎根于各自文化的文脉关系之中,应对不同的地域文化予以充分尊重[8]。城门考古遗存所体现的并不是一个固定的时间点,而是由多个时间点而构成的一个连续时间状态,体现其强烈的“年代价值”(2)[9]。因此,对待“废墟”状的城门遗迹,应以原真性为原则,采取适当的保护措施,保存其真实全部的历史信息。图2 民国高要县志1946年县城马路图
民国高要县志1946年县城马路图
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市历史环境的可持续保护[J]. 张松. 国际城市规划. 2017(02)
[2]文化遗产保护语境下的重建问题讨论[J]. 吕舟. 中国文化遗产. 2017(02)
[3]“拼贴”的城垣遗产——儋州遗存城门形制与筑法研究[J]. 常青,张鹏,戴仕炳,周乐. 建筑遗产. 2016(02)
[4]《威尼斯宪章》的真实性精神[J]. 吕舟. 中国文物科学研究. 2014(02)
[5]论文物建筑保护中的“真实性”——读《威尼斯宪章》、《奈良真实性文件》和《北京文件》[J]. 徐雁飞,王磊. 建筑学报. 2011(S1)
[6]《威尼斯宪章》与中国古建筑文物保护修缮[J]. 马炳坚. 建筑史. 2009(02)
[7]肇庆古城墙的保护和维修[J]. 付晓渝,鲁京慧. 山西建筑. 2007(10)
[8]建筑遗产保护的若干问题探讨——保护文化遗产相关国际宪章的启示[J]. 张松. 城市建筑. 2006(12)
[9]复兴城市历史文化特色的基本策略[J]. 仇保兴. 规划师. 2002(06)
[10]岭南最古的木构建筑——肇庆梅庵大雄宝殿[J]. 吴庆洲. 广东建筑装饰. 1996(06)
本文编号:3097002
【文章来源】:华中建筑. 2020,38(03)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
崇祯时期城墙地图
1931年通过的《雅典宪章》是第一份有关文化遗产保护的重要文献,第一次提出古迹修缮中的“可识别性”原则。《威尼斯宪章》第十二条、第十三条认为,对于缺失部分的修补必须与整体保持和谐,又与原作有所区别。不能随意添加,添加部分不能对建筑价值及其周围环境有负面影响[4-5]。1964年的《威尼斯宪章》中提出:“传递遗产原真性的全部信息(the full richness of their authenticity)是我们的职责。”[6]其宗旨是:“把它们(古迹)既作为历史见证,又作为艺术品予以保护。”1976年通过的《内罗毕建议》拓展了“保护”的内涵,即鉴定、防护、保存、修缮、再生,强调保护历史遗迹的同时,通过适当的干预手段使其重新获得活力[8]。肇庆古城城楼的复建是作为城门遗迹的保护性建筑,是还原历史环境不可或缺的部分。复建的城楼并非文物建筑性质,而是一种不丢掉历史信息的复建,其本质上是一个根据当代研究成果建造的历史上曾经存在、现已消失的建筑的“模型”(1)。肇庆古城城楼的复建以保护和展示遗址为目的,其性质属于景观建筑,并被赋予博物馆展示的功能。复建城楼新增加的部分遵循可识别性原则,与原结构独立,这样既能明确新旧关系,又能展现原有建筑的特征,强调清晰断代,体现不同时期的历史真实性信息[7]。1994年通过的《奈良真实性文件》进一步讨论了原真性理念,提出尊重文化的差异性,要求在特定的文化背景下进行原真性检验。文件重新定义了“原真性”的评判标准,强调文化遗产的原真性的观念及其应用应扎根于各自文化的文脉关系之中,应对不同的地域文化予以充分尊重[8]。城门考古遗存所体现的并不是一个固定的时间点,而是由多个时间点而构成的一个连续时间状态,体现其强烈的“年代价值”(2)[9]。因此,对待“废墟”状的城门遗迹,应以原真性为原则,采取适当的保护措施,保存其真实全部的历史信息。图2 民国高要县志1946年县城马路图
民国高要县志1946年县城马路图
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市历史环境的可持续保护[J]. 张松. 国际城市规划. 2017(02)
[2]文化遗产保护语境下的重建问题讨论[J]. 吕舟. 中国文化遗产. 2017(02)
[3]“拼贴”的城垣遗产——儋州遗存城门形制与筑法研究[J]. 常青,张鹏,戴仕炳,周乐. 建筑遗产. 2016(02)
[4]《威尼斯宪章》的真实性精神[J]. 吕舟. 中国文物科学研究. 2014(02)
[5]论文物建筑保护中的“真实性”——读《威尼斯宪章》、《奈良真实性文件》和《北京文件》[J]. 徐雁飞,王磊. 建筑学报. 2011(S1)
[6]《威尼斯宪章》与中国古建筑文物保护修缮[J]. 马炳坚. 建筑史. 2009(02)
[7]肇庆古城墙的保护和维修[J]. 付晓渝,鲁京慧. 山西建筑. 2007(10)
[8]建筑遗产保护的若干问题探讨——保护文化遗产相关国际宪章的启示[J]. 张松. 城市建筑. 2006(12)
[9]复兴城市历史文化特色的基本策略[J]. 仇保兴. 规划师. 2002(06)
[10]岭南最古的木构建筑——肇庆梅庵大雄宝殿[J]. 吴庆洲. 广东建筑装饰. 1996(06)
本文编号:3097002
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/3097002.html