弗雷格的概念和对象思想

发布时间：2017-10-26 20:07

  本文关键词：弗雷格的概念和对象思想

  更多相关文章： 概念和对象 涵义和意谓 指称和谓述

【摘要】：本文主要通过谈论弗雷格对于概念和对象做出的区分以及这种观点对后来的逻辑学家的影响,揭示出运用谓词逻辑方法处理传统形而上学问题的优势。一直以来,逻辑学家在处理本体论问题时,都遵循了“奥康剃刀”原则,弗雷格从语言分析出发,将实体分为概念和对象两种。与我们传统中对概念的理解大相径庭,弗雷格是通过引入函数分析的方法来区别对象和概念的,由于句子的“指称——谓述”结构,使得弗雷格在将语言映射到实体上时,做出了“对象——概念”的划分,而通过比较弗雷格、罗素、蒯因三者的思想,我们能够看到分析哲学的一条进路就是通过概念化的方法来消除实体层面的对象,在语言上的表现就是句子中原先被当作专名处理的起指称作用的名词,最终都作为概念词的部分起谓述的作用。
【关键词】：概念和对象 涵义和意谓 指称和谓述
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B812
【目录】：

• 摘要5-6
• 英文摘要6-9
• 绪论9-10
• 一、文章的思路9
• 二、本文研究目的及意义9-10
• 第一部分 弗雷格对概念和对象的区分10-30
• 第一章 对概念和对象的区分10-14
• 一、建立在函数分析方法上的新句法10-11
• 二、从函数到概念的扩展11-14
• （一）弗雷格关于函数的思想11-12
• （二）从函数到概念12-14
• 第二章 对概念和对象的解释14-23
• 一、对涵义和意谓的区分14-15
• 二、对语词的分析15-23
• （一）概念词和通名的区别15-17
• （二）专名和通名的区别17-19
• （三）浅谈系词19-23
• 第三章 弗雷格理论的疑难和意义23-30
• 一、对“概念悖论”的讨论24-25
• 二、对象和概念的关系25-28
• （一）从指称——谓述的角度看对象和概念的关系25
• （二）从“真”的角度看对象和概念的关系25-28
• 三、弗雷格理论的意义和缺陷28-30
• 第二部分 罗素、蒯因对弗雷格思想的继承和改造30-45
• 第四章 罗素对弗雷格思想的继承和批评30-40
• 一、罗素对弗雷格函数分析方法的继承和改造30-32
• （一）罗素对“概念”思想的继承和改造30-31
• （二）区分专名和限定摹状词31-32
• 二、罗素对弗雷格思想的批评32-40
• （一）第一个批评33-34
• （二）第二个批评34-36
• （三）第三个批评36-40
• 第五章 蒯因对专名的消除40-42
• 第六章 对弗雷格、罗素、蒯因思想的比较42-45
• 结论45-46
• 参考文献46-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱锐;弗雷格的《概念和对象》[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1990年02期

2 陈晓平;;从摹状函项和命题函项看涵义-指称问题——兼评弗雷格和罗素的意义理论[J];科学技术哲学研究;2012年02期

3 王路;涵义与意谓——理解弗雷格[J];哲学研究;2004年07期

，

本文编号：1100229