分析命题与综合命题的二分问题

发布时间：2018-05-18 13:25

  本文选题：分析命题 + 综合命题　； 参考：《武汉大学学报(人文科学版)》2009年04期

【摘要】：蒯因和怀特反对把命题区分为分析命题和综合命题。蒯因用他的整体论否定了这种区分的合理性。怀特则认为,某些陈述不能简单地被认为是分析的或综合的,二者就如温度高低那样只有程度之分。普特南则用定律簇概念来说明为何某些陈述不能二分。在这方面他们都没有重视句子与命题的区别。按照文化共同体与命题的关系,可将一切命题分为三类。句子也许不能二分,但任何命题原则上都是可以二分的,只要是相对于适当的文化共同体。
[Abstract]:Quine and White objected to dividing a proposition into an analytical proposition and a synthetic proposition. Quine used his holism to deny the reasonableness of this distinction. White argues that some statements cannot simply be considered analytical or comprehensive, and that the two are as limited as temperature. Putnam uses the concept of law family to explain why some statements cannot be dichotomized. In this respect, they do not attach importance to the difference between sentences and propositions. According to the relationship between cultural community and proposition, all propositions can be divided into three categories. Sentences may not be dichotomous, but any proposition can in principle be dichotomized, as long as it is relative to the appropriate cultural community.
【作者单位】： 武汉大学哲学学院;
【分类号】：B81-06

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王列生;知识增长的四种方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年04期

2 陈波;;语句的真、真的语句、真的理论体系——“truth”的三重含义辨析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

3 汪亚文,李未;开放逻辑及其实现技术[J];北京航空航天大学学报;1992年03期

4 冯艺远;;理解:开始与终结[J];北京教育学院学报;2005年04期

5 吴炜;分析命题和综合命题的区分及其对真理问题的意义[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2001年02期

6 杨建梓,曾华锋,杨剑利;对本体论的一种阐释[J];北京理工大学学报(社会科学版);2002年04期

7 白刚;从实践本体化到本体实践化[J];东岳论丛;2003年06期

8 郑祥福;20世纪西方科学哲学发展回眸与瞻望[J];福建论坛(人文社会科学版);2002年01期

9 程仲棠;规范领域中的分析命题[J];广东社会科学;2002年01期

10 席酉民;井辉;曾宪聚;肖宏文;;和谐管理双规则机制的探索性分析与验证[J];管理学报;2006年05期

相关博士学位论文 前10条

1 胡波;社会理想境界论纲[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 黄玉顺;超越知识与价值的紧张：“科学与玄学论战”的哲学问题[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 杨学功;本体论哲学批判[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 彭文钊;俄语语言世界图景的文化释义性研究：理论与方法[D];黑龙江大学;2002年

5 李淑静;If条件句与常规关系[D];河南大学;2005年

6 徐积平;实用主义与实践唯物主义[D];苏州大学;2005年

7 刘高岑;语言、心智与世界[D];山西大学;2004年

8 黄欣荣;复杂性科学的方法论研究[D];清华大学;2005年

9 张镇环;实在与科学理论的真理性[D];吉林大学;2006年

10 胡学春;“真”：泰州学派美学范畴研究[D];扬州大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张志伟;“有”、“无”之间[D];南昌大学;2008年

2 史经霞;动态语境下的确证悖论研究[D];河南大学;2008年

3 宋荣;反常与理论发展[D];华中师范大学;2001年

4 张利芳;摹状词理论研究[D];西南师范大学;2001年

5 顿新国;亨佩尔定性确证思想探析[D];华中师范大学;2002年

6 宋建平;形而上学终结了吗？[D];浙江师范大学;2002年

7 施群丽;真之收缩论研究[D];华南师范大学;2003年

8 荣小雪;非充分决定性论题与波普尔的证伪方法[D];山西大学;2003年

9 郭丽丽;女性主义科学哲学研究[D];大连理工大学;2004年

10 雷良;形而上学的历史命运及其与科学的关系[D];中南大学;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许景行;;康德认识论中的先验论及黑格尔对它的扬弃[J];社会科学战线;1981年04期

2 红枫;;莫里斯·石里克和他的《普通认识论》[J];哲学动态;1982年11期

3 杨一之;康德摧毁了上帝本体论的证明[J];中国社会科学院研究生院学报;1983年06期

4 杜米特留;周昌忠;;科学逻辑的代表人物和展望[J];国外社会科学文摘;1983年05期

5 郑杭生;;从实用主义到逻辑实证主义再到逻辑实用主义(续)[J];教学与研究;1985年02期

6 洪谦 ,纪树立;论“断定”[J];哲学研究;1986年04期

7 张祥龙;;分析命题、模型与实在[J];北京社会科学;1986年02期

8 沙青;辩证逻辑与科学方法论研究论纲——关于理论思维的基本形式(上)[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1987年01期

9 方s，

本文编号：1905997