知识论的“葛梯尔问题”及其解决方式

发布时间：2018-09-17 10:27

【摘要】：确证“(justification)问题构成了当代知识论的一个论辩核心。它是由“葛梯尔问题”所引发的。对这一问题的解决可以分为“确证主义”与“非确证主义”两种方式。文中提出新的知识三元定义,对原有定义的第一个条件加上一个限制,以防止葛梯尔反例的发生。
[Abstract]:The question of justification constitutes a core of contemporary epistemology. It is caused by the problem of Gettier. The solution to this problem can be divided into two ways: confirmationism and non-confirmationism. To prevent the occurrence of the Gettier counterexample.
【分类号】：B812

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 曹剑波;葛梯尔反例意义的诘难[J];复旦学报(社会科学版);2004年05期

相关会议论文 前1条

1 曹剑波;;诘难葛梯尔反例的意义[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 龚娅玲;“葛梯尔问题”研究[D];华南师范大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘小涛;;KH语句的成真条件[J];世界哲学;2011年04期

2 王中江;;“道演”:金岳霖的“进化”世界观[J];中国哲学史;2011年03期

3 吴新民;;时态逻辑与时间思想的语言哲学维度[J];湖南社会科学;2011年04期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 陈中立;;真假与通——关于《知识论》的真理观[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

2 童世骏;;真假有没有程度问题?——对金岳霖先生《知识论》中一个观点的分析[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

3 王启义;;诉诸群众的谬误与社会知识论——兼论知识论在逻辑学的角色[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

4 刘爱军;;评金岳霖的基础主义知识论[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

5 陈驰山;;金岳霖论性质与关系的关联[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

6 韩光焘;;金岳霖先生学术思想和教育思想之管窥[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

7 胡伟希;;金岳霖认识论的若干问题[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

8 冯契;;论“以得自现实之道还治现实”[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

9 刘培育;;金岳霖先生的归纳思想[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

10 周礼全;;回忆金岳霖师二三事[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年

相关重要报纸文章 前2条

1 陈嘉明;知识论中的“信念论”问题[N];光明日报;2003年

2 林可济;从西方思路到中国韵味[N];中华读书报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 周璇;胡适、冯友兰、金岳霖的逻辑方法研究[D];黑龙江大学;2009年

相关硕士学位论文 前6条

1 龚娅玲;“葛梯尔问题”研究[D];华南师范大学;2007年

2 张淑稳;休谟问题：金岳霖的解答研究[D];湘潭大学;2008年

3 郭芸;论金岳霖对休谟归纳问题的解答[D];武汉科技大学;2007年

4 孟坦;奎因逻辑真理学说研究[D];湘潭大学;2008年

5 高艾华;试论因明的实用价值[D];燕山大学;2009年

6 张梦飞;金岳霖意念论研究[D];湘潭大学;2004年

，

本文编号：2245559