解决逻辑全能基本制约性标准及哲学反思

发布时间：2018-10-31 10:49

【摘要】：逻辑全能问题是认知逻辑发展的一个瓶颈,抑制了认知逻辑在其他学科中的应用。许多学者对逻辑全能问题提出了诸多的解决方案,但并未在"解决标准"上展开深入研讨,难以在各种解决方案的优劣上达成共识。在达克提出的"逻辑全能"与"逻辑无能"概念的基础上,文章试图给出解决逻辑全能问题的一种基本制约性标准,并给予哲学说明。
[Abstract]:Logic Almighty problem is a bottleneck in the development of cognitive logic, which inhibits the application of cognitive logic in other disciplines. Many scholars have put forward many solutions to the problem of logic omnipotence, but they have not carried out in-depth research on the "standard of solution", so it is difficult to reach a consensus on the merits and demerits of various solutions. On the basis of the concepts of "logic omnipotence" and "logic incompetence" put forward by Duck, this paper attempts to give a basic restrictive criterion for solving the problem of logic omnipotence and gives a philosophical explanation.
【作者单位】： 湘潭大学哲学与历史文化学院;
【基金】：湖南省社科基金项目“逻辑全能问题研究”(06ZC58) 教育部重点研究基地重大项目“逻辑哲学重大问题研究”(05JJD720.40002)系列成果
【分类号】：B81

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李秀敏;论亚相容逻辑中的“矛盾”——达科斯塔的亚相容逻辑思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

2 王习胜;;关于道德悖论属性的思考——从逻辑的观点看[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年05期

3 黄展骥;形式派的“解悖偏见”——略评“RZH”标准[J];河池师专学报;2003年01期

4 黄展骥;评塔斯基的“层级论”——回归“自然语言”的解悖方案漫谈[J];河池师专学报;2003年04期

5 潘天群;博弈论中理性人假设的困境[J];经济学家;2003年04期

6 杨渝玲;情境因素——经济学分析之要件——当代西方经济学方法论研究的哲学审视[J];嘉应学院学报;2005年04期

7 施展旦;评波普尔的形而上学转向[J];科学技术与辩证法;2005年02期

8 李秀敏;评本格对辩证法否定观的批判[J];内蒙古社会科学(汉文版);2004年03期

9 施展旦;任鸿隽论科学精神及其意义[J];重庆教育学院学报;2005年04期

10 刘劲杨;;还原论的两种形相及其思维实质[J];自然辩证法通讯;2007年06期

相关博士学位论文 前2条

1 李恒威;“生活世界”复杂性的动力模式[D];浙江大学;2005年

2 张立娜;个体词的逻辑语义[D];清华大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 张莉敏;悖论与数理逻辑的发展探析[D];河南大学;2003年

2 王轶;认知逻辑的动态化理论[D];中国人民大学;2005年

3 张明娜;语义悖论消解研究[D];河北大学;2006年

4 李莉;科学接受的主体情境分析[D];华中师范大学;2006年

5 滕芳;亨佩尔认证悖论研究[D];华南师范大学;2007年

6 刘莉;情境语义学探析[D];西南大学;2008年

7 史经霞;动态语境下的确证悖论研究[D];河南大学;2008年

，

本文编号：2301901