经典悖论新解

发布时间：2018-11-20 14:16

【摘要】：本文试图表明，导出当年罗素所讨论的那些悖论的原因是人们接受了某些错误主张．而人们之所以接受这些主张，是因为他们对表达式的某些基本特性疏于观察，，因此未能认识某些基本原理．根据这些原理我们就可以拒斥那些导致悖论的主张。
[Abstract]:This paper attempts to show that the reason for deriving the paradoxes discussed by Russell that year is that people accept some false claims, and that people accept them because they do not observe some of the basic characteristics of expressions. Therefore, we fail to understand some basic principles according to which we can reject the claims that lead to paradoxes.
【分类号】：B812.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹骏;;运用AE表达式建立震撼特效(上)[J];电视字幕(特技与动画);2006年04期

2 李荫禄;简论表达式“A是B”的意义[J];陕西教育学院学报;1995年04期

3 陈宗明;;修辞的逻辑——语言逻辑漫话之七[J];思维与智慧;1987年03期

4 A.塔斯基;孙学钧;;科学语义学的建立[J];世界哲学;1991年06期

5 郑文辉;论语言的逻辑解析[J];广东社会科学;1992年03期

6 王军风;辨析语义悖论[J];江汉论坛;1999年10期

7 Richard Montague;金顺德;;普通英语中量化的特定处理[J];当代语言学;1989年03期

8 蒋永其;伍建军;;剖析弗雷格与罗素关于同一替换失效的解决办法[J];企业家天地;2007年12期

9 隋晓蕾;;主位推进模式与顶真辞格对比分析[J];牡丹江教育学院学报;2009年02期

10 李宏昀;;略论理解、释义及相关问题——读阿伦·瑞德莱《音乐哲学》札记[J];哲学分析;2011年03期

相关会议论文 前10条

1 罗松涛;唐常杰;段磊;钟义啸;乔少杰;

本文编号：2345139