休谟问题与归纳逻辑辩护

发布时间：2017-06-12 00:00

  本文关键词：休谟问题与归纳逻辑辩护，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：归纳问题自休谟提出以来一直争议不断，他给哲学界乃至自然科学界带来的打击是显而易见的，归纳问题的提出动摇了人们的理论根基。如果这一问题不得到解决就意味着人们所获得的全部知识都是不可信的，同时归纳逻辑与归纳的方法在人们的实际生活中必不可少，由此看来为归纳逻辑辩护有其理论和现实意义。 古今中外诸多逻辑学家各抒己见，详细阐述自己对归纳问题的解决方案，有从正面支持归纳逻辑为其辩护的方案，如康德、罗素、金岳霖等人，也有从反面驳斥归纳逻辑，认为归纳逻辑不可靠的方案，如波普尔等人。然而这些方案却都不能完全令人满意，不管是从正面支持归纳还是从反面反驳归纳都存在自己理论的缺陷。笔者通过对比分析这些逻辑学家们的不同解决方案，认为为归纳逻辑辩护可以跳出逻辑学领域，运用马克思主义哲学的相关理论来解决归纳问题或许能收到比较好的效果。 笔者认为人生活在社会环境中，，属于社会动物，人的存在和发展离不开社会实践活动，而归纳推理及归纳方法在社会实践领域中运用的更加广泛。本文对归纳逻辑的合理性进行探讨，在明确什么是合理性的基础上为归纳在实践中寻找合理的依据，从而证明其合理性应该成为人们研究的重点。当然归纳的合理性并不能说明归纳是认识、实践的唯一途径。在社会实践和科学研究中应把演绎与归纳结合起来使其能够共同发挥应有的作用。
【关键词】：休谟问题 归纳逻辑 合理性 实践必然性
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B812.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 选题背景9
• 1.2 研究的主要内容及意义9-10
• 1.2.1 研究的主要内容9-10
• 1.2.2 研究的主要意义10
• 1.3 国内外研究现状10-12
• 1.3.1 国内研究现状10-11
• 1.3.2 国外研究现状11-12
• 1.4 研究方法和程序12-14
• 第2章 休谟问题概述14-24
• 2.1 休谟问题的提出14-16
• 2.2 对休谟问题的不同理解16-19
• 2.2.1 休谟问题与因果问题16-17
• 2.2.2 休谟问题与归纳问题17-19
• 2.3 休谟问题的实质19-21
• 2.4 休谟自己的解决办法21-22
• 2.5 休谟问题的历史意义22-23
• 2.6 本章小结23-24
• 第3章 休谟问题的诸多解决方法评述24-44
• 3.1 康德对休谟问题的改进24-28
• 3.1.1 康德对休谟问题的解决24-25
• 3.1.2 康德的因果关系理论25-27
• 3.1.3 对康德方法的评述27-28
• 3.2 罗素对解决休谟问题的尝试28-32
• 3.2.1 罗素对休谟问题的解决28-30
• 3.2.2 罗素的归纳法原则理论30-31
• 3.2.3 对罗素方法的评述31-32
• 3.3 金岳霖的归纳辩护方案32-38
• 3.3.1 金岳霖对休谟问题的解决32-34
• 3.3.2 金岳霖归纳原则的永真性34-37
• 3.3.3 对金岳霖方法的评述37-38
• 3.4 波普尔的证伪主义方案38-42
• 3.4.1 波普尔对休谟问题的解决38-40
• 3.4.2 波普尔的猜想与反驳学说40-41
• 3.4.3 对波普尔方法的评述41-42
• 3.5 本章小结42-44
• 第4章 归纳合理性的证成44-52
• 4.1 何为合理性的问题44-47
• 4.2 归纳逻辑的实践必然性47-49
• 4.3 解决休谟问题的另一种方法49-51
• 4.4 本章小结51-52
• 结论52-53
• 参考文献53-55
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果55-56
• 致谢56-57
• 作者简介57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵永青;;归纳是发现真理的必要条件[J];哈尔滨市委党校学报;2008年06期

2 邓强;归纳推理的或然性、逻辑性(有效性)与合理性论[J];渝州大学学报(社会科学版);2000年01期

3 赵哈黎;归纳有效性的实践证明和认识论证明[J];哈尔滨市委党校学报;2003年06期

4 刘邦凡;论现代归纳逻辑的科学认知功能[J];科学技术与工程;2005年08期

5 刘邦凡;欧阳贵望;;论古典归纳逻辑的科学认知功能[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

6 刘建平;刘燕飞;;“归纳问题”探析——问题的提出、内涵演变及理论价值[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

7 何向东;吕进;;归纳逻辑研究述评[J];自然辩证法研究;2007年03期

8 刘邦凡;王磊;;论逻辑的自然与自然的逻辑[J];自然辩证法研究;2010年01期

9 陈波;休谟问题和金岳霖的回答——兼论归纳的实践必然性和归纳逻辑的重建[J];中国社会科学;2001年03期

10 顿新国;;当代归纳逻辑的本体问题[J];哲学动态;2010年01期

  本文关键词：休谟问题与归纳逻辑辩护，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：442727