道德假言推理与准实在论的一个困难

发布时间：2017-06-22 21:17

  本文关键词：道德假言推理与准实在论的一个困难，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】："弗雷格—盖奇问题"对元伦理学中的表示论者所试图捍卫的准实在论立场提出了挑战。为了化解自身的压力,布莱克本先后采取了两个解决方案,以便处理"道德假言推理是否可以合法使用类似于逻辑有效性那样的规则"这样一个问题。但是,这两个方案都是不成功的。布莱克本因此就陷入了一系列困境之中。表示论者要想走出这个困境,或许就必须避免步入"弗雷格—盖奇问题"所预设的理论圈套,转而赋予人类心理本身以某种解释上的优先性。
【作者单位】： 北京大学哲学系;美国密歇根大学哲学系;
【关键词】： 弗雷格—盖奇问题 表示论 准实在论 道德假言推理
【基金】：国家留学基金“国家建设高水平大学公派研究生项目” 教育部“博士研究生学术新人奖”的支持
【分类号】：B81-06;B82
【正文快照】： 一方面,在日常道德判断中,行动者看起来好像可以依赖这样一个道德假言推理(moral modus ponens)来开展道德慎思:“A是好的;如果A是好的,那么B也一定是好的;所以,B是好的”。这个假言推理是从一个命题出发、依靠条件句的逻辑中介功能来得出结论的。这个推理看起来是模仿了人类

  本文关键词：道德假言推理与准实在论的一个困难，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：473148