乌鸦悖论的“似然度比例测度”方案——与经典方案之比较

发布时间：2017-09-18 03:11

  本文关键词：乌鸦悖论的“似然度比例测度”方案——与经典方案之比较

  更多相关文章： 乌鸦悖论 “似然度比例测度” 比较论题 定量论题

【摘要】：在乌鸦悖论的解决方案中,有两个经典方案:一为亨佩尔方案,二为标准贝叶斯方案。这两个方案的要点是确立"比较论题"和"定量论题"。以Maher的标准为判据,这两个经典方案都不能令人满意。"似然度比例测度"方案是标准贝叶斯方案的提高版本。它基于较合理的假设确立了"比较论题",并在较弱假设下建立了弱化的"定量论题",但是该(弱)假设并没有得到过进一步的辩护。
【作者单位】： 华南师范大学公共管理学院;
【关键词】： 乌鸦悖论 “似然度比例测度” 比较论题 定量论题
【基金】：国家社会科学基金青年项目“隐喻的认识论研究”(07CZX006)
【分类号】：B812.4
【正文快照】： 一、乌鸦悖论与亨佩尔解决方案乌鸦悖论又称证认(confirmation)悖论或亨佩尔悖论。关于该悖论的解决在归纳逻辑和认识论研究中是一个根本性的问题。该悖论源于人们直觉上认为以下(1),(2),(3)原则都是合理的:(1)Nicod标准:对于任意的对象a和谓词R(在本文特指乌鸦)和B(黑色的),，

本文编号：873025