匹兹堡学派论证的逻辑起点——理由空间的嬗变

发布时间：2017-09-29 08:36

  本文关键词：匹兹堡学派论证的逻辑起点——理由空间的嬗变

  更多相关文章： 理由空间 塞拉斯 麦克道威尔 布兰顿

【摘要】：在经验知识中,如何消除给予神话?通过对理由空间的不同解读,塞拉斯、麦克道威尔、布兰顿给出了不同的答案。塞拉斯把逻辑空间二分,塞拉斯得出理由空间有着内在的推论结构,是规范的。麦克道威尔拒绝塞拉斯的逻辑空间二分,认为构成理由的逻辑空间规范性可以使自然逻辑空间的概念性材料加以重构。布兰顿则在塞拉斯的逻辑空间基础之上,演化出语义推论主义。
【作者单位】： 中共福建省委党校福建行政学院;厦门大学知识论与认识科学研究中心;
【关键词】： 理由空间 塞拉斯 麦克道威尔 布兰顿
【分类号】：B81-0
【正文快照】： 在塞拉斯(Wilfrid Sellars)著名的批判——“给予神话”之后,在匹兹堡大学以塞拉斯、麦克道威尔(John Mc Dowell)与布兰顿(Robert Brandom)等人为核心逐渐形成匹兹堡学派。1匹兹堡学派重构了传统的经验主义,重新界定了经验,提出主体经验的意义取决于规范支配的空间,即理由空间

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴新民;;塞拉斯映像理论的心灵哲学意蕴析论[J];电子科技大学学报(社科版);2013年05期

2 孝文;;巨腿症女子,一双鞋4000美元[J];西江月;2008年24期

3 成素梅;;论塞拉斯的“两种映像”观——兼谈哲学研究的目标问题[J];洛阳师范学院学报;2010年06期

4 刘亚;;论约翰逊的《拉塞拉斯》:生活的选择[J];长城;2012年08期

5 田建尔;塞拉斯哲学的知觉理论[J];广西大学梧州分校学报;2003年01期

6 林华敏;;感觉、知识与世界:论塞拉斯对“所与”神话的批判[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年03期

7 徐晓晴;;是“天命的安排”还是“个人的选择”——析《塞拉斯·马纳》中的父爱[J];安庆师院社会科学学报;1992年01期

8 王玮;;“心灵”意义研究的语言学转变——解析塞拉斯的“内在片断”[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2010年05期

9 李天紫;;生命的归宿 心灵的栖息地——罗伯特·弗罗斯特诗歌《雇工之死》解析[J];名作欣赏;2013年36期

10 郝利军;;《塞拉斯·拉帕姆的发迹》中的U型结构[J];牡丹江大学学报;2011年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 南京大学哲学系 陈亚军;值得关注的匹兹堡学派[N];中国社会科学报;2012年

2 蔡馥如;莫扎特未完成歌剧将搬上舞台[N];音乐周报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 汤文辉;表演性原则指导下的戏剧对白翻译[D];湖南科技大学;2015年

2 潘松;论塞拉斯对“所与神话”的批判[D];华东师范大学;2007年

3 李珂;W.塞拉斯对“所与神话”的批判探微[D];河南大学;2011年

，

本文编号：941013