布兰顿推理论的整体论取向及其问题
本文关键词:布兰顿推理论的整体论取向及其问题
更多相关文章: 布兰顿 整体论 单称词 语义理论 概念内容 语义解释 独特理论体系 语言输出 命题内容 句法层面
【摘要】:正推理论(inferentialism)是布兰顿(R.Brandom)理论体系的核心。推理论与传统表征语义理论的不同主要体现在两个方面:一是采用从上而下的(up-down)语义解释顺序,二是以整体论为取向对概念的本质进行说明。(Brandom,2000,pp.12-16.下引布兰顿的文献仅标注年份和页码)布兰顿的整体论进路是其超越传统语义解释、建构独特理论体系的关键。然而,推理论及其整体论取向不仅受到来自福多(J.Fodor)等人以组合性(compositionality)为武器的批判,而且面临一大难题:交
【作者单位】: 西南大学逻辑与智能研究中心;
【关键词】: 布兰顿;整体论;单称词;语义理论;概念内容;语义解释;独特理论体系;语言输出;命题内容;句法层面;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“现代逻辑视野的认知研究”(编号11AZD057) 国家哲学社会科学基金项目“基于逻辑视域的认知研究”(编号11BZX062)的阶段性成果
【分类号】:B81
【正文快照】: 推理论(inferentialism)是布兰顿(R.Brandom)理论体系的核心。推理论与传统表征语义理论的不同主要体现在两个方面:一是采用从上而下的(up-down)语义解释顺序,二是以整体论为取向对概念的本质进行说明。(Brandom,2000,pp.12-16.下引布兰顿的文献仅标注年份和页码)布兰顿的整体
【参考文献】
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 南京大学哲学系 陈亚军;[N];中国社会科学报;2012年
【共引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 武庆荣;布兰顿推理论研究[D];西南大学;2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈亚军;;社会交往视角下的“真”——论布兰顿的真理回指理论[J];哲学动态;2012年06期
2 张忆;;奈杰尔·布兰顿[J];世界环境;2009年02期
3 武庆荣;何向东;;福多和布兰顿关于概念问题的三个理论分歧[J];科学技术哲学研究;2013年05期
4 马爱军,徐国红;沙滩上的“泰戈·伍兹”──记美国沙滩排球巡回赛首位黑人冠军戴·布兰顿[J];中国排球;1998年03期
5 李红;布兰顿:语言哲学中的哥白尼式转折[J];世界哲学;2005年06期
6 J.哈贝马斯 ,韩东晖;从康德到黑格尔:罗伯特·布兰顿的语用学语言哲学[J];世界哲学;2005年06期
7 徐竹;;理性空间的社会化:布兰顿规范性实践概念的社会科学哲学意蕴[J];哲学分析;2011年04期
8 徐竹;;论布兰顿之规范性实践概念[J];世界哲学;2010年03期
9 R.布兰顿 ,韩东晖;理由、表达与哲学事业[J];世界哲学;2005年06期
10 陈亚军;;将分析哲学奠定在实用主义的基础上——布兰顿的语言实用主义述评[J];哲学研究;2012年01期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 圣路可顾问公司高级顾问 孙路弘;打造销售高手六步曲[N];中国计算机报;2006年
2 杰里林·雅各布斯 编译 李有观;募书捐书:一个美国青年的助人经[N];中国社会报;2011年
3 南京大学哲学系 陈亚军;相遇麦克道威尔和布兰顿[N];中国社会科学报;2011年
4 南京大学哲学系 陈亚军;布兰顿与《使之清晰》(一)[N];中国社会科学报;2011年
5 南京大学哲学系 陈亚军;布兰顿与《使之清晰》(二)[N];中国社会科学报;2012年
6 南京大学哲学系 陈亚军;布兰顿与《使之清晰》(四)[N];中国社会科学报;2012年
7 南京大学哲学系 陈亚军;布兰顿与《使之清晰》(三)[N];中国社会科学报;2012年
8 圣路可顾问公司高级营销顾问 孙路弘;销售水平进阶窍门[N];中国计算机报;2006年
9 王黎刚;我省选手惜败[N];海南日报;2004年
10 本报记者 丁子;英国科技三印象[N];人民日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 武庆荣;布兰顿推理论研究[D];西南大学;2013年
,本文编号:972775
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/972775.html