资本与精神关系的哲学追问——以《法哲学原理》和《资本论》为棱镜

发布时间：2017-11-19 22:01

  本文关键词：资本与精神关系的哲学追问——以《法哲学原理》和《资本论》为棱镜

  更多相关文章： 资本与精神 现代性 自由 精神哲学 历史哲学 市场经济 资本金融化

【摘要】：要深入把握黑格尔的《法哲学原理》和马克思的《资本论》,就必须对其精神内核即资本与精神的关系进行哲学追问。这其中有三个重要向度:一是《法哲学原理》赋予资本的"自由"范畴。黑格尔通过对自由层层剥茧,揭开了资本与自由关联的属性。二是对资本范畴的反思。政治经济学家认为资本是生产要素、预付金,而马克思认为把预付金抽象为资本无非是占有剩余。马克思资本范畴具有"二重性",它是生产要素资本与社会关系资本的统一。马克思对资本主义社会异化与幻化的批判,更加凸显了资本与精神的矛盾与冲突。三是历史哲学的向度——历史的普遍性与历史的特殊性的追问,历史不是简单地面向过去,不是终极审判台,而是由过去-当下-未来所组成的辩证的时间链条。这对市场在资源配置中起决定作用的问题,具有重要的理论与现实意义。
【作者单位】： 上海财经大学人文学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金项目“财富幻象的哲学批判——中国面向未来的财富观建构”(12YJA720004),项目负责人:范宝舟 上海财经大学研究生创新基金项目“资本视域下人的主体性问题研究——基于马克思资本批判理论的视角”(CXJJ-2015-410),项目负责人:王卫华
【分类号】：A811
【正文快照】： 研究黑格尔的《法哲学原理》和马克思的《资本论》的学者很多,然而,它们两者贯穿着的一个重要思想即资本与精神的关系,却常常被人们所忽略。我们要想对其有深入把握,就必须从单纯物质层面的技术分析翻转到精神层面的分析,这就离不开对资本与精神关系的哲学追问,因为哲学的一个，

本文编号：1205020